Дело № 2-1165/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года                                                                                          г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи - Путятиной А.Г.,

при секретаре - Приймаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Л.А. к Савченко О.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

       Истец обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство. По указанному адресу зарегистрирована ее бывшая невестка. Ее брак с сыном истицы был расторгнут. В январе 2007 года ответчик выехала за пределы Ростовской области, с указанного периода времени общего хозяйства с ответчиком не ведется. Регистрация ответчика носит формальный характер. Истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика, что для нее затруднительно в материальном отношении. На основании изложенного, истец просит суд признать Савченко О.О. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица поддержала заявленные ею требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что право собственности на домовладение по адресу: <адрес> она приобрела в порядке наследования. Ответчик Савченко О.О. - бывшая супруга ее сына, в настоящее время их брак расторгнут, в принадлежащем истице доме ответчик не проживает с 2007 года.

Регистрация ответчика нарушает право истца, поскольку она вынуждена оплачивать за нее коммунальные платежи.

         Ответчик в судебное заседание не явилась, по сведениям, поступившим из почтового отделения, ответчик по месту своей регистрации не проживает (л.д.23). В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве ее представителя, к участию в деле привлечена адвокат Пересадина Н.В., которая просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как удовлетворение требований истца может нарушить жилищные права ответчика.

           Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В ходе судебного заседания было установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Пасенко С.В., зарегистрированного в реестре за № (л.д.5). В соответствии со справкой Администрации Аксйского городского поселения, ответчик Савченко О.О. зарегистрирована по <адрес> (л.д.6). Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Савченко С.С. и Савченко О.О. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

           Тот факт, что ответчик не проживает в принадлежащем истцу домовладении и не имеет там своих личных вещей, подтверждается также показаниями свидетелей. Свидетель К.С.А. показала, что истица - ее соседка, ответчик Савченко О.О. - невестка истицы, которая не живет в ее доме около 4 лет. Свидетель Б.Ю.С. показала, что живет по соседству с истицей ответчик - не проживает в доме истицы около 4 лет назад, вещей ее в доме нет.

            В соответствии с требованиями ст.31 п.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании указанной нормы, суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, так как ответчик членом семьи истца не является, совместно с нею не проживает и ее регистрация в принадлежащем истице жилье нарушает ее права, так как она вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе, и за ответчика.

Исковые требования истца в части снятия ответчика Савченко О.О. с регистрационного учета также подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от исковых требований о признании ее утратившей права пользования жилым помещением.

        В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания их утратившими права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные Савченко Л.А. требования - удовлетворить.

Признать Савченко О.О. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления его мотивированного текста.

Мотивированный текст решения изготовлен 22.08.2011 года.

Судья: