о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» августа 2011 года                                                                               г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринченко А.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Аксайском районе о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста,

УСТАНОВИЛ:

Гринченко А.Н. (далее - истец) обратился в Аксайский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Аксайском районе (далее ответчик) о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, как лицу, занятому работой с тяжелыми условиями труда. Однако решением комиссии УПФ РФ в Аксайском районе ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста как лицу, занятому работой с тяжелыми условиями труда, в связи с отсутствием необходимого специального стажа - 12 лет 06 месяцев и необходимого страхового стажа - 25 лет (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Истец считает принятое комиссией решение незаконным, так как ответчиком не учтены в качестве специального стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, следующие периоды работы истца:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 03 месяца 10 дней - работа в качестве электрогазосварщика в Автотранспортной конторе «Южгазпромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 04 месяца 05 дней - работа в качестве газоэлектросварщика в УК МТС «Севкантранс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 06 месяцев 12 дней - работа в качестве газоэлектросварщика в Аксайском комбинате коммунальных предприятий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 09 месяцев 00 дней - работа в качестве газоэлектросварщика в АТП МТ «Совавто-Ростов»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 11 месяцев 02 дня - работа в качестве газоэлектросварщика в МС ПМК-7 Агропромышленный комбинат «Аксай»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 01 месяц 10 дней - работа в качестве газоэлектросварщика на заводе «Аксайкардандеталь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 05 месяцев 04 дня - работа в качестве газоэлектросварщика в Кооперативе Монолит; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 00 месяцев 05 дней - работа в качестве газоэлектросварщика вАО «Лидер»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 02 месяца 01 день - работа в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «ДонАТВ»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 01 месяц 29 дней - работа в качестве газоэлектросварщика в ОАО ССРЗ «Мидель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 05 месяцев 11 дней - работа в качестве газоэлектросварщика в организации Унитарного предприятия Мостовое эксплуатационное управление; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 месяцев 02 дня - работа в качестве газоэлектросварщика в организации МУП ЖКХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 05 месяцев 19 дней - работа в качестве газоэлектросварщика в организации Унитарное предприятие Мостовое эксплуатационное управление; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 02 месяца 23 дня - работа в качестве газоэлектросварщика в организации ОАО Аксайская ПМК РСВС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 02 месяца 00 дней - работа в качестве электросварщика в организации ОАО «Донфлотремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 04 месяца 16 дней - работа в качестве электрогазосварщика организация ООО «Авантаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 11 месяцев 29 дней - работа в качестве электрогазосварщика в ООО «Сигма».

    Истец просит обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию, включив указанные периоды работы в специальный стаж, дающий права на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста.

     В судебном заседании истец, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика - Кахраманова И.И. и Чемисова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что комиссией вынесено законное решение, поскольку факт работы в тяжелых условиях истца за указанный период не подтвержден соответствующими документами. Истцом не соблюдены условия назначения досрочной пенсии - 25 лет общего страхового стажа, согласно предоставленным документам - 21 год 11 месяцев 9 дней общего трудового стажа.

Гринченко А.Н. в судебном заседании просил принять отказ от иска.

Представители ответчика не возражали против принятия судом отказа от исковых требований.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гринченко А.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Аксайском районе о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: