Судья: Малород М.Н. Дело №2-1191/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. при секретаре Жуковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтевой Г.С. к Администрации Мишкинского сельского поселения, 3-ти лица Жукова М.А., Попок И.А., о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : Локтева Г.С. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО. После его смерти истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу и заявила о своих наследственных правах. Их дети Жукова М.А. и Попок И.А. от вступления в наследство отказались в пользу истицы. По истечении 6-ти месяцев истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>. Между тем нотариус не включила в наследственную массу земельный участок, выделенный ее мужу на основании Решения Мишкинского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ под строительство индивидуального жилого дома. Однако при жизни супруг не получил свидетельства о праве собственности на земельный участок. Именно отсутствие данного свидетельства послужило поводом для отказа нотариусу о включении земельного участка при доме в наследственную массу. С учетом вышеописанных обстоятельств, ссылаясь на ст.ст. 12, 1142, 1158 ГК РФ, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, и просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Ее дочери не возражают против признания именно за нею права собственности на земельный участок. В судебном заседании представитель истицы по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Деревянко А.И. полностью поддержал заявленный иск и настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика Администрации Мишкинского сельского поселения в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на иск настаивал на том, что не может являться ответчиком по делу, т.к. земельный участок находится на землях государственная собственность на которую не разграничена (л.д.23). 3-ли лица Жукова М.А. и Попок И.А. в судебном заседании пояснили, что они действительно не возражают против признания только за их мамой права собственности на земельный участок. Выслушав представителя истицы, третьих лиц Жукову М.А. и Попок И.А., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании Решения Исполнительного Комитета Мишкинского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был предоставлен земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Участок предоставлен для строительства нового индивидуального жилого дома (л.д. 9 - копия Решения). Во исполнение данного решения ФИО был заказан Паспорт жилого <адрес>, был заключен Типовой договор № о возведении индивидуального жилого дома (л.д.11-12), получено Разрешение № на производство работ (л.д.13), также имеется генеральный план участка и расположенных на нем строений (л.д.14), акт об отводе земельного участка в натуре (л.д.15), акт выноса в натуру границ участка и разбивки строений (л.д.16). Между тем, как пояснил представитель истицы ее супруг с учетом его материального положения только и смог завести на участок некоторые строительные материалы. Сам жилой дом так и не был возведен. Однако участок обрабатывался. Также установлено, что Свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО не получил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> и вышеуказанного земельного участка. Наследниками после смерти ФИО являлись его супруга истица по делу и две дочери 3-ти лица по делу Жукова М.А. и Попок И.А. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу, при этом дочери отказались от вступления в наследство в пользу матери.ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону, но только на <данные изъяты>. Земельный участок нотариус не включила в наследственную массу, т.к. не было представлено Свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 21 - копия свидетельства о праве на наследство по закону). Однако суд полагает, что права наследников в данном случае нельзя ставить в зависимость от наличия либо отсутствия Свидетельства о праве собственности и соответственно государственной регистрации такого права. Согласно требованиям ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие гражданину на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Анализ изученных в судебном заседании документов позволяет суду придти к выводу, что ФИО имел право на оформление участка в собственность, что подтверждается Решением Исполнительного Комитета Мишкинского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Более того своим правом он хотел воспользоваться, т.к. именно по его заявлению Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ участку был присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.17). Согалсно кадастровому паспорту по состоянию на 17.06.11 участок стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер № (л.д.22). Истица как наследник приняла данный земельный участок. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного иска в полном объеме. При этом суд учитывает согласие двух других наследников на признание права собственности только за истицей. Суд не принимает во внимание довод администрации Мишкинского сельского поселения о том, что администрация не имеет никакого отношения к испрашиваемому истицей участку. Как уже было указано выше земельный участок находится на кадастровом учете. Согласно кадастровому паспорту на участок по состоянию на 17.06.11 участок находится на землях населенного пункта и его разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства. Сведений о том, что земельный участок находится на землях собственность на которую не разграничена в материалах дела не имеется и ответчиком такие сведения не предоставлены. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Локтевой Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России <адрес>, к/п №, право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2011 года. Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.Н. Малород