Судья: Малород М.Н. Дело №2-1180/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. при секретаре Пятницковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрикеевой Т.А. к Администрации Аксайского городского поселения, 3-и лица Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области, Гаражный строительный кооператив «Ф.», о признании права собственности на гараж в порядке наследования, у с т а н о в и л : Патрикеева Т.А. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО - отец истицы. После смерти отца истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу и заявила о своих наследственных правах. Её брат МАА отказался от принятия наследства в пользу истицы. ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, расположенную в <адрес>. Однако нотариус отказался включить в наследственную массу гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Ф.» по адресу: <адрес>, т.к. отец истицы при жизни не получил на него Свидетельство о праве собственности несмотря на то, что имел на это полное право, что подтверждается Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного Комитета Аксайского городского Совета народных депутатов Ростовской области, согласно которому земельный участок под гаражом был предоставлен именно ее отцу. Районным архитектором выдано разрешение на строительство гаража. Строительство гаража производилось своими силами за счет собственных средств. ФИО был выстроен капитальный гараж лит. «А», общей площадью 34,2 кв.м, согласно выписке из технической документации на гараж от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с выделением земельных участков гражданам, был учрежден гаражно-строительный кооператив «Ф.» для совместного строительства и обслуживания гаражей, членом которого являлся и отец истицы, ФИО с момента его создания. Отсутствие же Свидетельства о праве собственности на гараж ФИО лишило истицу возможности получить данное имущество в порядке наследования. Ссылаясь на ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ истица просит признать за нею право собственности на вышеуказанное имущество, т.к. в настоящее время иным путем кроме как через суд она не может этого сделать. В судебное заседание истица Патрикеева Т.А. не явился, доверив представлять свои интересы Козленко Т.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), которая поддержала заявленные требования истицы в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Аксайского городского поселения Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 30). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель 3-го лица КИЗО АР в судебное заседание не явился. В письменном отзыве № от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Кроме того, КИЗО АР не возражает против признания за Патрикеевой Т.А. права собственности на гараж. (л.д.24). Представитель третьего лица - ГСК «Ф.», в судебное заседание не явился. В письменном отзыве председатель ГСК «Ф.» ЕАА просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Кроме того, председатель ГСК «Ф.» ЕАА указал, что умерший. ФИО, являлся членом гаражного кооператива с момента его создания, собственными силами за счет собственных средств возвел гараж, на предоставленном ему земельном участке и пользовался гаражом до дня своей смерти. Истец Патрикеева Т.А., после смерти отца стала пользоваться гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, вступила в члены гаражного кооператива, уплачивает членские взносы, а также против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает (л.д. 33). Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного Комитета Аксайского городского Совета народных депутатов Ростовской области ФИО был выделен под строительство гаража земельный участок в <адрес> (л.д. 19 - архивная копия решения). Также установлено, что ФИО гараж возвел. Согласно выписки из Технической документации по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ гараж представляет собой строение под лит. «А» с подвалом под лит. «п/А», общей площадью 34,2 кв.м. (л.д. 10-15). Данным гаражом ФИО пользовался до дня своей смерти, оплачивал все необходимые платежи (л.д. 33). Однако ФИО при жизни не успел оформить надлежащим образом своих прав на гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д.7 - копия свидетельства о смерти). Также установлено, что после смерти ФИО его дочь Патрикеева Т.А. (л.д. 8,9 - копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о заключении брака) в установленный законом срок обратилась к нотариусу и впоследствии получила Свидетельство о праве на наследство по закону, но только на <данные изъяты>, расположенную в <адрес> (л.д. 6 - копия свидетельства о праве на наследство по закону). При этом брат истицы, сын умершего ФИО - МАА отказался от принятия наследства после смерти отца в пользу сестры, истицы Патрикеевой Т.А. Между тем, в наследственную массу нотариус не включил вышеуказанный гараж, т.к. как уже было указано выше, ФИО своевременно не оформил данный гараж в свою собственность (л.д. 18). Однако, отсутствие документа подтверждающего право собственности ФИО на гараж, не свидетельствует о том, что последний не является собственником данного гаража. Согласно требованиям ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие гражданину на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Анализ изученных в судебном заседании документов позволяет суду придти к выводу, что гараж возведен ФИО на законных основаниях, действительно принадлежал ему и именно он был собственником данного имущества. Согласно сообщению Управления Росреестра по РО по состоянию на 23.18.11 регистрации права собственности иных лиц на гараж не имеется, как не имеется и ограничений (обременений) на него (л.д. 34). При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Патрикеевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным Отделом УФМС России <адрес>, к/п №, право собственности на гараж №, лит. «А, п/А», общей площадью 34,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.Н. МалородРешение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней после изготовления в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 23.08.2011.