Гр.дело №2-1170/11                                                                        

Именем Российской Федерации

«26» августа 2011 года                                                                               г.Аксай

    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Колосову П.А., Иноземцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                                                        УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее истец) обратился с иском к Колосовой П.А., Иноземцевой Н.А. (далее ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Колосовым П.А. (заемщик) был заключен Кредитный договор №, по которому кредитор предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере <данные изъяты> на потребительские цели, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, при этом возврат производится в соответствии с Графиком исполнения срочного обязательства, приведенным в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.        

    Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по кредитному договору.

    Однако, заемщик свои обязательства по возврату кредита в установленный графиком срок не исполняет.

    В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Иноземцевой Н.А.

Истец, ссылаясь на ст.323 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 55376руб.70коп., в том числе задолженность по уплате кредита в размере <данные изъяты> проценты по основному долгу <данные изъяты>., пеня по просроченному кредиту <данные изъяты> пеня по просроченным процентам <данные изъяты>

В судебное заседание явился представитель истца Карпова Т.В., которая, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчики Иноземцева Н.А. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Колосов П.А. не явился, место его нахождения неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

В судебном заседании для представления интересов ответчика к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат Пастухов Д.И., который пояснил, что ему неизвестна позиция ответчика по данным требованиям, неизвестны причины не исполнения ответчиком обязательств, поэтому просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Колосовым П.А. (заемщик) был заключен Кредитный договор №, по которому кредитор предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 150000руб. на потребительские цели, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, при этом возврат производится в соответствии с Графиком исполнения срочного обязательства, приведенным в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.        

     Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по кредитному договору.

      Однако, заемщик в нарушение п.2.3.2 Кредитного договора свое обязательство по возврату кредита в установленный графиком срок не исполнил.

В соответствии с п.4.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки. В соответствии с 4.3. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченный процентов за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по уплате кредита в размере <данные изъяты>., проценты по основному долгу 5729руб.66коп., пеня по просроченному кредиту <данные изъяты> пеня по просроченным процентам <данные изъяты>

      В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

      В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П с Иноземцевой Н.А.

В силу п.1.1., 3.1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком согласно кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов - в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     В силу п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

      Исходя из указанных норм закона, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1861руб.30коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.        

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Колосову П.А. Иноземцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

      Взыскать в солидарном порядке с Колосова П.А. Иноземцевой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по уплате кредита в размере <данные изъяты> проценты по основному долгу <данные изъяты>., пеню по просроченному кредиту <данные изъяты>., пеню по просроченным процентам <данные изъяты>

    Взыскать с Колосова П.А. Иноземцевой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 930руб.65коп. с каждого, а всего в размере 1861руб.30коп.

       Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2011года.

Председательствующий: