Дело № 2-1308/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года г.Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи - Путятиной А.Г., при секретаре - Приймаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой С.Ю. к Макееву А.Н., третье лицо УФМС РФ по РО, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: Аксайский район, х. Большой Лог, <адрес>. Ответчик Макеев А.Н., бывший муж истицы, зарегистрирован в принадлежащем истице жилом помещении. Ответчик не является членом семьи истицы. Общего хозяйства они не ведут, коммунальные услуги он не оплачивает. Место жительства ответчика истице неизвестно. На основании изложенного, истец просит суд признать Макеева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Аксайский район, х. Большой Лог, <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании Игнатова С.Ю. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что право собственности на домовладение по адресу: Аксайский район, х. Большой Лог, <адрес> она приобрела на основании договора купли-продажи. В принадлежащем истице доме ответчик не проживает, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика нарушает право истца, поскольку она вынуждена оплачивать за него коммунальные платежи. Представитель третьего лица УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения иска, просил рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 12). Ответчик в судебное заседание не явилась, по сведениям, поступившим из почтового отделения, ответчик по месту своей регистрации не проживает (л.д.13). В отношении ответчика суд определил слушать дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. На основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве его представителя, к участию в деле привлечена адвокат Пушкарева Ю.В., которая просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как это нарушит жилищные права ответчика. Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания было установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Аксайский район, х. Большой Лог, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В соответствии со справками Администрации Большелогского сельского поселения, ответчик Макеев А.Н. зарегистрирован по адресу: Аксайский район, х. Большой Лог, <адрес> (л.д. 8). Брак между истицей и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Договор купли-продажи указанного в иске жилого помещения был заключен истицей 10.04.2009 года, а ответчик был в нем зарегистрирован с 03.12.2010 года. Тот факт, что ответчик не проживает в принадлежащем истцу домовладении и не имеет там своих личных вещей, подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель Л.С.Д. пояснил, что истица - его давняя знакомая, в гостях у которой он часто бывает. Ответчик - бывший муж истицы, он не живет в принадлежащем ей доме. Вещей его там нет. Свидетель Х.С.Е. пояснила, что дружит с истицей 10 лет, знала ответчика, ее бывшего мужа. После развода он ушел из ее дома, больше свидетель его не видела. В соответствии с требованиями ст.31 п.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании указанной нормы, суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Аксайский район, х. Большой Лог, <адрес> подлежат удовлетворению, так как ответчик членом семьи истца не является, совместно с ней не проживает и его регистрация в принадлежащем истице жилье нарушает ее права, так как она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе, и за ответчика. Исковые требования истца в части снятия ответчика Макеева А.Н. с регистрационного учета также подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания их утратившими права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявленные Игнатовой С.Ю. требования - удовлетворить. Признать Макеева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Аксайский район, х. Большой Лог, <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления его мотивированного текста. Мотивированный текст изготовлен 29.08.2011 года. Судья: