Дело № 2-1198/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2011 года

        Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., с участием помощника прокурора Аксайского района Рыбалкиной Р.В., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ростовской межрайонной прокуратуры г. Таганрога в защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и интересов Российской Федерации к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Атлантис-Пак», третье лицо - Департамент лесного хозяйства Ростовской области, об обязании совершить действия, направленные на исполнение лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

        В Аксайский районный суд поступило исковое заявление Прокурора Ростовской межрайонной прокуратуры г.Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Атлантис-Пак», третье лицо - Департамент лесного хозяйства Ростовской области, об обязании совершить действия, направленные на исполнение лесного законодательства

       В обоснование своих требований истец указывает на то, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проводится проверка исполнения законов лесопользователями Ростовской области, в том числе по выполнению ими мер пожарной безопасности в лесах.

     В ходе проверки установлено следующее.

     ООО «ПКФ «Атлантис-Пак» зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом экономической деятельности является производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей.

     На основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик использует лесной участок площадью 15,7 га в <адрес>, для осуществления рекреационной деятельности без проекта освоения лесов, прошедшего соответствующую государственную экспертизу.

      Данный факт подтверждается информациями департамента лесного хозяйства по РО, ответом директора ООО «ПКФ «Атлантис-Пак». Кроме того, директору ООО «ПКФ «Атлантис-Пак» прокуратурой выносилось представление об устранении нарушений закона.

     Истец просит обязать ООО «Производственно-коммерческая фирма «Атлантис-Пак» совершить действия, направленные на исполнение лесного законодательства при использовании лесного участка площадью 15,7 га в <адрес>, <адрес> посредством: составления проекта освоения лесов на данный лесной участок; подачи письменного заявления с приложением разработанного проекта освоения лесов в департамент лесного хозяйства Ростовской области для проведения государственной экспертизы проекта освоения лесов.

В судебном заседании помощник прокурора Рыбалкина Р.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с тем, что ответчиком устранены указанные нарушения добровольно.

     Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика Приходько А.Г., действующий на основании доверенности и представитель 3-его лица Моисеенко А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.       

     С учетом ходатайства истца, суд, полагает возможным принять отказ истца от заявленных им требований, т.к. такой отказ не нарушает ничьих прав и законных интересов, в том числе и интересов самого истца.             

     Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.173, ст. 220, 221 ГПК РФ,С У Д

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу № 2-1198/11 по иску Прокурора Ростовской межрайонной прокуратуры г. Таганрога в защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и интересов Российской Федерации к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Атлантис-Пак», третье лицо - Департамент лесного хозяйства Ростовской области, об обязании совершить действия, направленные на исполнение лесного законодательства, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      

      На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней.

      Судья: