Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Путятиной А.Г., при секретаре Приймаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Санину В.В., Агафоновой Е.С., третье лицо ГНУ Донской НИИСХ Россельхозакадемии, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала, обратился с иском к ответчикам, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключил с опытно-производственным хозяйством «Рассвет» ГНУ Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства российской академии сельскохозяйственных наук кредитный договор № о предоставлении заемщику кредитных средств в сумме 2 <данные изъяты> рублей под 14% годовых. В качестве обеспечения указанного обязательства были заключены договоры поручительства с Саниным В.В. и Агафоновой Е.С. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредитные средства были выданы заемщику наличными денежными средствами. Заемщиком обязательства по кредитному договору выполнены не были. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Санина В.В. и Агафоновой Е.С. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать с Санина В.В. и Агафоновой Е.С. в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Ростовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Верниенко Д.Г., действующий по доверенности, просил суд прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска, указав, что 30.08.2010 года Арбитражным судом Ростовской области производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ГНУ Донской НИИСХ Россельхозакадемии было прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения. Согласно условиям указанного мирового соглашения ответчики приняли обязательство погашать задолженность перед банком. В настоящее время суммы, указанные в графике погашения задолженности по кредитному договору, ГНУ ДНИИСХ Россельхозакадемии полностью оплачены. Ответчики Санин В.В. и Агафонова Е.С., представитель третьего лица ГНУ Донской НИИСХ Россельхозакадемии в судебное заседание не явились, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает заявленный истцом отказ от исковых требований, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и ч.3 ст. 173 ГПК РФ, представителю истца были разъяснены и понятны, о чем имеется указание имеющейся в деле подписке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Санину В.В., Агафоновой Е.С., третье лицо ГНУ Донской НИИСХ Россельхозакадемии, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 дней. Судья: