решение по делу по иску о снятии с регистрационного учета



                                                                                                       Дело № 2-1217/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2011 года                                                                                               г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи - Путятиной А.Г.,

при секретаре - Приймаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова А.В. к Пановой А.А. третье лицо УФМС России по Ростовской области, о признании утратившим право проживания в домовладении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

           Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. По указанному адресу зарегистрирована ответчик, дочь истца, которая проживает в Канаде с дальнейшим трудоустройством и намерением проживать в этом государстве. Истец вынужден оплачивать коммунальные платежи за ответчика. На основании изложенного, истец просит суд признать Панову А.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Аксайский район, <адрес> и обязать УФМС России по Ростовской области снять Панову А.А. с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца Тищенко А.А., действующий по доверенности, уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявленные требования: просил признать Панову А.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Аксайский район, х. <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Пояснил, что ответчик - родная дочь истца, которая в настоящее время проживает в Канаде, трудоустроена там, намерения возвращаться в Россию не имеет. Регистрация ответчика нарушает права истца, поскольку он вынужден оплачивать за нее коммунальные услуги.

          Истец в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 21).

          Ответчик Панова А.А., будучи уведомленном о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление ответчика, согласно которому она признает заявленные истцом требования, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.39).

          Представитель ответчика Панова С.Я., действующая по доверенности, признала заявленные истцом требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, представителю ответчика были разъяснены, о чем отобрана подписка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные Пановым А.В. требования - удовлетворить.

Признать Панову А.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, х. <адрес> <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2011 года.

Судья: