Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Путятиной А.Г.,

при секретаре Приймаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Макеева А.Н., заинтересованные лица Аксайский районный отдел УФССП по Ростовской области, Игнатова С.Ю., об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л :

             Макеев А.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Аксайского отдела УФССП по Ростовской области по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам, указав, что 26.05.2011 года судебный пристав-исполнитель Абрамова О.Н. вынесла постановлении о возбуждении исполнительного производства №, в рамках которого судебным приставом-исполнителем 10.08.2011 года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которое было вручено заявителю 25.08.2011 года. В указанном постановлении пристав произвела расчет задолженности по алиментам за период с 01.01.2011 года по 10.08.2011 года. Задолженность заявителя составляет 47998, 30 рублей. Заявитель считает указанное постановление незаконным по следующим основаниям. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района от 20.07.2007 года с Макеева А.Н. в пользу Игнатовой С.Ю. взысканы алименты на содержание сына Никиты, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Анны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/ 3 всех видов заработка. 08.05.2008 года на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №. 03.07.2008 года данное исполнительное производство было окончено, в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем. Согласно обжалуемому постановлению, исполнительное производство № было возбуждено 26.05.2011 года. При этом судебный пристав-исполнитель произвела расчет задолженности за период с 01.01.2011 года, т.е. за период, когда исполнительный лист не находился на исполнении в ФССП Аксайского района. Более того, в период январь - апрель 2011 года Макеев А.Н. и Игнатова С.Ю. проживали совместно, вели общее хозяйство, Макеев А.Н. содержал детей. Таким образом, до 01.05.2011 года у заявителя не могло сформироваться задолженности по оплате алиментов. Кроме того, заявитель полагает, что пристав незаконно исчислил размер его задолженности исходя из размера среднемесячной заработной платы по РФ. Должник Макеев А.Н. ежемесячно получает пенсию, поэтому судебный пристав-исполнитель должна была произвести расчет задолженности, исходя из размера 1/3 пенсии, начиная с мая 2011 года. На основании изложенного, заявитель просил суд признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 10.08.2011 года и отменить его.

             В судебном заседании Макеев А.Н.     просил суд прекратить производство по делу, в связи с его отказом от заявленных требований, указав, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем все допущенные нарушения при исчислении задолженности были устранены.

            Представитель заявителя Кононова И.В., действующая по доверенности, поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

            Заинтересованное лицо Игнатова С.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

            Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Аксайского отдела УФССП по РО Абрамова О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

           Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публично-правовых отношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и ч.3 ст. 173 ГПК РФ, заявителю были разъяснены и понятны, о чем имеется указание в данной им подписке.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Производство по гражданскому делу по жалобе Макеева А.Н., заинтересованные лица Аксайский районный отдел УФССП по Ростовской области, Игнатова С.Ю., об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам - прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

          Разъяснить заявителю требования ст. 221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: