о взыскании долга по договору купли-продажи



                                                                                                                             Дело № 2-1461/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года                                                                                                         г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» к Алиевой О.И. о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

       Истец ООО «ЮгЭкоСервис» обратился в суд с иском к ответчице Алиевой О.И., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ООО «ЮгЭкоСервис» официальным дистрибьютором Компании KIRBY в РФ в лице Генерального директора ... и Алиевой О.И. был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчице был передан пылесос торговой марки «KIRBY» стоимостью 104 700 руб. с рассрочкой на 18 месяцев с оплатой по 5 538руб. в месяц согласно графику не позднее 23 числа каждого месяца. Однако ответчица нарушила условия договора, а именно, внесла всего один платеж в размере 5000руб., в результате чего образовался долг в сумме 99 700руб. Истцом в адрес Алиевой О.И. была направлена претензия с требованием погасить долг, однако ответчица от контактов с истцом уклоняется.

          В судебном порядке истец просит взыскать с Алиевой О.И. долг в сумме 99 700руб., а также судебных расходы, состоящие из оплаты госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 191руб., и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000руб.

        В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

         Ответчица Алиева О.И. в судебное заседание не явилась, конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в суд с отметкой «не явка адресата». Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном ст.119 ГПК РФ.

         В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ определением суда к участию в деле на стороне ответчицы был привлечен адвокат.

         В судебном заседании адвокат Пастухов Д.И., осуществляющий защиту интересов ответчицы на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, не признал заявленные требования и просил в удовлетворении иска отказать.

          Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ЮгЭкоСервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «ЮгЭкоСервис» официальным дистрибьютором Компании KIRBY в РФ в лице Генерального директора ... и Алиевой1 О.И. был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчице был передан пылесос торговой марки «KIRBY» стоимостью 104 700 руб.(л.д.4) с рассрочкой на 18 месяцев с оплатой по 5 538руб. в месяц согласно графику не позднее 23 числа каждого месяца. Однако ответчица нарушила условия договора, а именно, внесла всего один платеж в размере 5000руб. (л.д.6,7), в результате чего образовался долг в сумме 99 700руб.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Под исполнением обязательства понимается совершение должником определенных действий (либо воздержание от определенных действий), обусловленных содержанием обязательства.

В обязательствах, возникающих из договоров, направленных на передачу имущества в собственность, исполнение состоит в передаче имущества приобретателю.

Истец исполнил свои обязательства по договору купли-продажи, передав товар Алиевой О.И., в свою очередь она должна оплатить полученный товар.

Пункт 1 статьи 486 ГК РФ гласит о том, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Однако ответчица не выполнила условия договора купли-продажи, полученный товар не оплатила.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию сумма долга в размере 99 700рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         Исходя из указанной нормы закона, суд считает, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.         

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, С У Д

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» удовлетворить.

Взыскать с Алиевой О.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» сумму долга в размере 99 700 (девяносто девять тысяч семьсот) рублей, а так же расходы по оплате госпошлины 3 191 (три тысячи сто девяносто один) руб., а всего 102 891 (сто две тысячи восемьсот девяносто одна) руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней с даты изготовления мотивированного текста.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2011г.

    Судья: