Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Утемишевой А.Р. при секретаре Мироновой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № 23 по Ростовской области к Пастухова С.Н. о взыскании налога и пени, - УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС № 23 по Ростовской области обратилась в суд с иском о том, что Пастухова С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> С 03.05.2006 г. актуальная стоимость 2007/2008 г. составляет - <данные изъяты> 2009 - <данные изъяты>., 2010 г. - <данные изъяты> дата отчуждения: 17.03.2011. Согласно справке о стоимости имущества оценочная стоимость составляет: жилые дома, расположенные по адресу: <адрес> с 03.05.2006г. актуальная стоимость 2007/2008 - <данные изъяты>., 2009г. - <данные изъяты>., 2010 - <данные изъяты> дата отчуждения: 17.03.2011 г. 2007 г. ставка налога - 2,00%, 2008г. ставка налога - 2,000%, 2009г. ставка налога - 2,000%, 2010г. ставка налога: 2,000%. В установленные законом сроки налог не уплачен. Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени составляет <данные изъяты> Однако, до настоящего времени налог на имущество не уплачен. Ссылаясь на ст. ст. 31,48 НК РФ истец просит суд взыскать с гр. Пастухова С.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области - налог в сумме <данные изъяты> пеня в сумме <данные изъяты>, всего недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> Представитель Межрайонной инспекции ФНС № 23 по Ростовской области Акопян Б.Б. по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Пастухова С.Н. и ее представитель Крютченко С.И.по доверенности в судебное заседание явились, представили в суд своим возражения относительно доводов исковых требований. Исковые требования просили удовлетворить в части взыскания налога на имущество в размере <данные изъяты> В остальной части заявленных требований просили суд отказать в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Пастухова С.Н. является собственником имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона за строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц). В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В пункте 2 ст. 48 НК РФ установлен срок подачи налоговым органом искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем: в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Согласно ст. 70 НК требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК. Абзац 2 ст. 70 НК предоставляет налоговому органу право направить требование об уплате налога и соответствующих пеней, штрафа, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, в 10-дневный срок с даты вынесения соответствующего решения. В соответствии с п.10 ст. 5 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 (в ред. Закона РФ от 22.07.2010) - лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Из материалов дела, в том числе из текста искового заявления, видно, что Межрайонной инспекцией ФНС № 23 по Ростовской области в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № 625406, 625408, 645410, 625411 о необходимости уплаты за 2007, 2008, 2009, 2010 г.г. налога на имущество по сроку уплаты не позднее 07.12.2010,07.12.2010, 07.12.2010,15.11.2010 года. Налоговые уведомления ( л.д. 13-14-16) датированы все 07.10.2010г., однако в них указан неверный адрес ответчика- отсутствует название населенного пункта, следовательно, налоговые уведомления должны были быть возвращены почтой истцу для уточнения адреса, однако истец адрес не уточнил, следовательно, других налоговых уведомлений не направлял ответчику, что подтверждается адресом, указанным в исковом заявлении, который соответствует адресу, указанному в налоговом уведомлении. Несмотря на то, что налоговые уведомления датированы 07.10.2010 года, но направлены они согласно списка на отправку 13.03.2011 (л.д.18), следовательно, ответчик до 26.07.2011г. не была извещена налоговой о предъявлении требований на уплату НДФЛ. Таким образом, требования истца о взыскании налога на имущество за 2007 г. и пени за 2007-2010 г.г. не подлежат удовлетворению. Согласно п.4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Следовательно, подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности за 2008 год <данные изъяты>, за 2009 год - <данные изъяты> 2010 - <данные изъяты> рублей. Учитывая, что сумма уплаченного налога составляет <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями об оплате, подлежит взысканию сумма задолженности по уплате налога в размере <данные изъяты> с учетом вычета уплаченной суммы налога на имущество. Что касается требований ответчика о предоставлении рассрочки по погашению оставшейся задолженности, то данные требования могут быть заявлены ответчиком самостоятельно в предусмотренном законом порядке путем подачи соответствующего заявления в суд. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Пастухова С.Н. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области удовлетворить частично. Взыскать с Пастухова С.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области задолженность по уплате налога на имущество в сумме <данные изъяты> Взыскать в Пастухова С.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>. В остальной части требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2011г. СУДЬЯ: