Судья: Малород М.Н. Дело №2-1316/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. при секретаре Пятницковой И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шелобод Е.С. к Семенько Г.В. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : Шелобод Е.С. обратился в суд с иском к Семенько Г.В. о взыскании долга по договору займа. В предварительном судебном заседании было установлено, что Семенько Г.В. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>. В связи с чем, до начала слушания дела по существу на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности. Шелобод Е.С. не возражал против передачи дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. Более того, пояснил, что накануне заседания он выяснил, что именно Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону уже ранее рассматривались в 2010 и 2011 годах дела других истцов к Семенько Г.В. также о взыскании денежных средств. Выслушав Шелобод Е.С., учитывая, что ответчик действительно в г. Аксае не проживает, а зарегистрирован по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. При этом суд исходит из следующего. Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено, что, предъявляя иск к Семенько Г.В., истец указал адрес его места жительства: Ростовская область, г. Аксай. <адрес>. Исковое заявление было принято Аксайским судом к производству и назначено на беседу. Однако почтовый конверт об извещении Семенько Г.В. вернулся в суд с отметкой о том, что адресат не явился за почтовым конвертом. С учетом данного обстоятельства, суд, назначив дело к слушанию в предварительном судебном заседании, также направил запрос в Областное адресное бюро для выяснения места регистрации ответчика. Согласно ответу Областного адресного бюро установлено, что Семенько Г.В. зарегистрирован по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, что относится к подсудности Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Подтвердил данный факт и истец в судебном заседании. Т.о., установлено, что настоящее дело принято Аксайским районным судом с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче для рассмотрения в вышеуказанный суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л : Направить дело по иску Шелобод Е.С. к Семенько Г.В. о взыскании долга по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (<адрес>). На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней. Определение изготовлено 26 сентября 2011 года. Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.Н. Малород