Отметка об исполнении решения                      Дело 2-1119/11

                          РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года        

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Утемишевой А.Р.,

при секретаре     Мироновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногаян Л.А. к Коротков В.Н. о взыскании долга по договору займа,

                 УСТАНОВИЛ:

Ногаян Л.А. обратился в суд с иском к Короткову В.Н. о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Коротков В.Н. взял у него по расписке взаймы <данные изъяты> и обязался возвратить ему ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил.

Ссылаясь на ст.ст. 810, 807-808 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>. Судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины.

Истец Ногаян Л.А. в судебное заседание явился, иск и доводы заявления поддержал, суду пояснил, что истец занял ответчику <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет погашения долга отдал ему <данные изъяты>. До настоящего времени долг не вернул. Просил иск удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (уведомление о вручении лично Короткову В.Н., а также телеграмма, которая была вручена жене), в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В отсутствие не явившегося ответчика дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коротковым В.Н. заключен договор займа (л.д. 5 подлинная расписка).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обстоятельства передачи денежной суммы в размере <данные изъяты>, подтверждается распиской (л.д.5), в соответствии с которой денежные средства получены заемщиком в полном объеме одновременно с заключением договора.

В соответствии с распиской заемщик обязан вернуть всю сумму через два месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты>

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заемщик получил по договору займа (расписке) <данные изъяты> и обязался вернуть указанную сумму через два месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства, перечисленных в статье 408 ГК РФ, суду не представлено. Исходя из смысла статьи 408 ГК РФ, обстоятельства того, что расписка находится у кредитора, подтверждает утверждения истца о том, что Коротков В.Н. не исполнил обязательства по возвращению суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик в счет возмещения дога передал истцу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской и не отрицается истцом (л.д.6).

При таких обстоятельствах требование истца к Коротков В.Н. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению с учетом оплаченной суммы - <данные изъяты> ТО есть с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Ногаян Л.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Коротков В.Н. в пользу Ногаян Л.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2011

СУДЬЯ