Гр. дело № 2-1604/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» октября 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ростовской транспортной прокуратуры, заинтересованное лицо: Ростовская таможня, третье лицо: ООО «Алвика» о признании вещей бесхозяйными, УСТАНОВИЛ: Ростовская транспортная прокуратура (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 11.11.2009 заместителем начальника Ростовской таможни по правоохранительной деятельности Черняковым В.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №. Общество с ограниченной ответственностью «Алвика» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составило 8686 рублей 70 копеек. В отношении предмета административного правонарушения - <данные изъяты> принято решение о возврате законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством. 11.11.2009 года копия постановления по делу об административном правонарушении № вручена директору ООО «Алвика» Калюжному А.В. 15.11.2010 года старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Батайского таможенного поста Ростовской таможни Марамыгиным И.Г. составлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств. Однако, до настоящего времени указанные товары не истребованы и продолжают находиться в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни. Согласно письма директора ООО «Алвика» Калюжного А.В., с 2009 года и по настоящее время деятельность ООО «Алвика» приостановлена, он отказывается от получения товара и его оформления в таможенном отношении, просит признать товар - плитку неглазурованную размером <данные изъяты> бесхозяйным. До настоящего времени Ростовская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании спорного движимого имущества бесхозяйным, что препятствует реализации данного товара и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации в бюджет государства, в связи с чем, заявитель просит признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество. Представитель Ростовской транспортной прокуратуры Венедиктова В.В. явилась в судебное заседание, поддержала заявленные требования, пояснила что ООО «Алвика» отказалось от получения спорного товара. Представитель Ростовской таможни Гуреев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, указал, что заявление Ростовской транспортной прокуратуры поддерживает в полном объеме, просил признать имущество бесхозяйным и обратить в доход государства. Представитель ООО «Алвика» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя Ростовской транспортной прокуратуры, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алвика» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № «Батайского» таможенного поста Ростовской таможни подана к таможенному оформлению в режиме «выпуск для внутреннего потребления» ГТД, зарегистрированная таможенным постом за №. В ГТД заявлены сведения, в том числе о товаре № - «плитка керамическая, неглазурованная из обычной керамики толщиной 7-22 мм, размером 32,5x32,5 см - 8,76 кв. м., 49,8x49,8 см - 48,36 кв. м., 24,8x49,8 см - 19,76 кв. м., 24,8x24,8 см - 17,71 кв. м. Изготовитель - «Финчибэк», товарный знак «Finchibec». По результатам фактического контроля, проведенного таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на складе временного хранения ОАО «Трансконтейнер» находится товар, не заявленный в ГТД № № - плитка керамическая глазурованная размером 32,5x65 см в количестве 6,45 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Алвика» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №. В рамках производства по делу ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие предмета административного правонарушения - <данные изъяты>. Товар передан на хранение в Камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: <адрес>, <адрес> 11.11.2009 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении №. Общество с ограниченной ответственностью «Алвика» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составило 8686 рублей 70 копеек. В отношении предмета административного правонарушения принято решение о возврате законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством. 11.11.2010 года копия постановления по делу вручена директору ООО «Алвика» Калюжному А.В. 15.11.2011 года был составлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств. Однако, до настоящего времени указанные товары не истребованы и продолжают находиться в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни. 07.09.2011 года в адрес директора ООО «Алвика» направлен запрос с просьбой сообщить о намерениях в отношении предмета административного правонарушения. Согласно письма директора ООО «Алвика» Калюжного А.В., с 2009 года и по настоящее время деятельность ООО «Алвика» приостановлена, он отказывается от получения товара и его оформления в таможенном отношении, просит признать товар - <данные изъяты> бесхозяйным. До настоящего времени Ростовская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании движимого имущества - <данные изъяты> бесхозяйным, что препятствует реализации данного товара и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации в бюджет государства и согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ дает право прокурору в интересах последнего обратиться с заявлением о признании указанного имущества - бесхозяйным. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п.п. 1, 2 ст. 226 ГК РФ - движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными. Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ № 8-П от 11.03.1998 года, таможенные органы имеют полномочия по осуществлению мер по распоряжению находящимися на складе временного хранения предметами, либо запрещенными к обращению, либо в тех случаях, когда имел место фактический отказ от имущества. В соответствии с ч. 3 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию с целью их помещения под таможенную процедуру, подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу: решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности, решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от административной ответственности, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности. Ч. 4 ст. 185 предусматривает, что товары, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами. Как следует из ч. 1 ст. 146 Таможенного кодекса таможенного союза, задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 месяца. На основании ч. 1 ст. 148 Таможенного кодекса таможенного союза, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные декларантом либо собственником подлежат реализации, либо уничтожению. В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность. В соответствии со ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 290, 293 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. При таких обстоятельствах суд считает, что движимое имущество - плитка неглазурованная размером 32,5x65 см «NAXOS», PrimaBelize, FincibecS.P.A., ITALY в количестве 31 штуки (6 коробок по 5 плиток, 1 плитка отдельно) может быть признано бесхозяйным и обращено в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Требования Ростовской транспортной прокуратуры о признании вещей бесхозяйными удовлетворить. Признать движимое имущество - <данные изъяты> - бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - <данные изъяты>,передав его Российскому фонду федерального имущества для реализации в доход государства. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2011года. Председательствующий: