Судья: Малород М.Н. Дело №2-1610/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 ноября 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. при секретаре Пятницковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хегай В.В., Оганесян А.В., Чен Т.В. к Хегай А., Администрации Аксайского городского поселения, о признании права собственности на жилой дом и другие строения в порядке наследования и по встречному иску Хегай А. к Хегай В.В., Оганесян А.В., Чен Т.В. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, у с т а н о в и л : Хегай В.В., Оганесян А.В. и Чен Т.В. обратились в суд с настоящим иском и указали в его обоснование следующие обстоятельства. Они являются родными детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», «Б1», «Б2», «Б3», общей площадью 144,3 кв.м, в том числе жилой 44,0 кв.м, а также еще двух жилых домов - лит. «Т», «т», общей площадью 99,3 кв.м, в том числе жилой 99,3 кв.м, лит. «Е», «Е1», «е», «е1», общей площадью 76,3 кв.м, в том числе жилой 35,2 кв.м, а также хозяйственных построек лит.лит. «Д», «М», «Н», «П», «С», «У1», расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности умершего на данное имущество подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи был зарегистрирован в установленном законом порядке на момент его заключения. ДД.ММ.ГГГГ родители истцов Хегай В.В. и Хегай А. расторгли брак на основании решения Аксайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом тогда же за Хегай А. было признано право собственности на 1/2 долю жилого дома лит. «Б». После смерти отца истцы в установленном законом порядке обратились к нотариусу и заявили о своих наследственных правах. Однако из-за расхождения в общей площади жилого дома лит. «Б,Б1,Б2,Б3» и других построек, в правоустанавливающих и технических документах, нотариус ввел истцов в наследство и выдал им свидетельства о праве на наследство по закону только на часть имущества, а именно часть жилого дома лит. «Б», пристройки и земельных участок. На остальное имущество нотариус отказала выдать свидетельство из-за отсутствия правоустанавливающих документов и разъяснила им право на обращение в суд с настоящим иском, что истцы и сделали. Хегай А. также предъявила встречный иск к Хегай В.В., Оганесян А.В., Чен Т.В. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б, Б1, Б2, Б3», общей площадью 144,3 кв.м, в том числе жилой 44,0 кв.м. При этом истица указала, что несмотря на наличие решения суда о признании вышеуказанного жилого дома их совместной собственностью с умершим ФИО, в самом решении не указан точно объект права, что на сегодня лишает ее возможности зарегистрировать свое право собственности. В судебном заседании представитель Хегай В.В., Оганесян А.В., Чен Т.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Макарова Ю.Е. полностью поддержала иск заявленный ее доверителями, также пояснила, что ее доверители полностью признают иск своей матери Хегай А. Хегай А. поддержав свой иск, также пояснила, что признает иск своих детей. В отношении представителя администрации Аксайского городского поселения дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении обоих исков в полном объеме и полагает возможным принять признание иска сторонами. Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как уже было указано выше в судебном заседании представитель Хегай В.В., Оганесян А.В., Чен Т.В. поддержав свой иск, признала иск Хегай А. Хегай А. также поддержав свой иск, полностью признала иск Хегай В.В., Оганесян А.В., Чен Т.В. Судом разъяснены сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 ГПК РФ. Стороны пояснили, что последствия признания иска им понятны и иск они признают добровольно. Данным признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы. С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание исков сторонами, т.к. в данном случае такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и Администрации Аксайского городского поселения, при том, что земельный участок, на котором расположены испрашиваемые сторонами объекты недвижимого имущества, находится в их собственности. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Хегай А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, право собственности на: - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», «Б1», «Б2», «Б3», общей площадью 144,3 кв.м, в том числе жилой 44,0 кв.м, кадастровый номер №; Признать за Оганесян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, право собственности на: - 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», «Б1», «Б2», «Б3», общей площадью 144,3 кв.м, в том числе жилой 44,0 кв.м, кадастровый номер №; - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на: - жилой дом лит. «Т», «т», общей площадью 99,3 кв.м, в том числе жилой 99,3 кв.м, кадастровый номер №; - жилой дом лит. «Е», «Е1», «е», «е1», общей площадью 76,3 кв.м, в том числе жилой 35,2 кв.м, кадастровый номер №; - а также хозяйственные постройки лит.лит. «Д», «М», «Н», «П», «С», «У1», расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Хегай В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Межрайонным отделом УФМС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, право собственности на: - 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», «Б1», «Б2», «Б3», общей площадью 144,3 кв.м, в том числе жилой 44,0 кв.м, кадастровый номер №; - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на: - жилой дом лит. «Т», «т», общей площадью 99,3 кв.м, в том числе жилой 99,3 кв.м, кадастровый номер №; - жилой дом лит. «Е», «Е1», «е», «е1», общей площадью 76,3 кв.м, в том числе жилой 35,2 кв.м, кадастровый номер №; - а также хозяйственные постройки лит.лит. «Д», «М», «Н», «П», «С», «У1», расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Чен Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, право собственности на: - 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б», «Б1», «Б2», «Б3», общей площадью 144,3 кв.м, в том числе жилой 44,0 кв.м, кадастровый номер №; - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на: - жилой дом лит. «Т», «т», общей площадью 99,3 кв.м, в том числе жилой 99,3 кв.м, кадастровый номер №; - жилой дом лит. «Е», «Е1», «е», «е1», общей площадью 76,3 кв.м, в том числе жилой 35,2 кв.м, кадастровый номер №; - а также хозяйственные постройки лит.лит. «Д», «М», «Н», «П», «С», «У1», расположенные по адресу: <адрес>. Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.Н. МалородРешение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2011.