О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                  

«10» ноября 2011 г.                                                                               г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Батальщиковой Н.Л. к МИФНС России №19 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Батальщикова Н.Л. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС России №19 (далее ответчик) по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, которые были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что истец, будучи извещенные о месте и времени судебного разбирательства дважды не явились в судебное заседание 17.10.2011года и 10.11.2011года. Факт надлежащего извещения истца подтверждается уведомлением почтовой связи, а также подписью истца в справочном листе гражданского дела о слушании дела 10.11.2011года в 16 часов.

В судебное заседание также не явился представитель ответчика, который просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает, что поданное истцом исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ,

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Батальщиковой Н.Л. к МИФНС России №19 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,      оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, в том числе истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Председательствующий :