Гр. дело № 2-1647/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 20011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Утемишевой А.Р. при секретаре Мироновой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ростовской таможни, заинтересованное лицо Филиал коммандитного товарищества «Фамед Инжиринг ГмбХ & Ко КГ» о признании вещей бесхозяйными, УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением о признании вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ростовской таможни по делу об административном правонарушении № перевозчик <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. Согласно ч. 2 Постановления, товар- <данные изъяты>, изъят в качестве предмета административного правонарушения и передан для дальнейшего хранения в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни. ДД.ММ.ГГГГ в Ростовскую таможню поступило письмо Филиала коммандитного товарищества «Фамед Инжиниринг ГмбХ Ко КГ», в котором сообщается, что организация отказывается от права владения, пользования, распоряжения и таможенного оформления товара и просит распорядиться им в соответствии с действующим законодательством. До настоящего времени товар находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным товар - <данные изъяты> бесхозяйными и передать в собственность государства. Представитель заявителя Молофеева Л.А. по доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить. Заинтересованное лицо Филиал коммандитного товарищества «Фамед Инжиниринг ГмбХ & Ко КГ» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От товара - холодильников марки «KIRSCH» модель «MED-125, белого цвета, производитель «GLENDIMPLEXDEUTSCHLANDGMBHAMGOLDENFELD 18 95326 KULMBACH» Германия, упакованные в картонные коробки, в количестве 31 шт., весом брутто 1457 кг.» отказывается. Просит заявленное требование удовлетворить. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Согласно требованиям ч.1, ч.2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными. В соответствии со ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 290, 293 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ростовской таможни по делу об административном правонарушении № перевозчик <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты>. Согласно ч. 2 Постановления, товар- <данные изъяты>, изъят в качестве предмета административного правонарушения и передан для дальнейшего хранения в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни. ДД.ММ.ГГГГ в Ростовскую таможню поступило письмо Филиала коммандитного товарищества «Фамед Инжиниринг ГмбХ Ко КГ», в котором сообщается, что организация отказывается от права владения, пользования, распоряжения и таможенного оформления товара и просит распорядиться им в соответствии с действующим законодательством. До настоящего времени товар находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. Как указал заявитель, в настоящий момент товар находится в КХВД Ростовской таможни. До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни, <адрес> владельцем он не востребован, таможенные платежи не внесены, собственник отказался от указанной вещи в связи с чем. Материалами дела также установлено, что Ростовская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании движимого имущества: <данные изъяты> бесхозяйным, в связи с чем данный товар не может быть реализован, а средства от его реализации не могут поступить в федеральный бюджет. Кроме того, непринятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ и его передаче на реализацию увеличивает расходы на его хранение, приводит к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме. Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РСФ, суд Р Е Ш И Л: Признать движимое имущество: <данные изъяты> бесхозяйным имуществом. Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: <данные изъяты> находящийся в КХВД Ростовской таможни, передав его Российскому фонду федерального имущества для реализации в доход государства. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти дней. Мотивированный текст решения изготовлен 07.11.2011 года. Председательствующий: