Дело №2-1643/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года                                                                                                                           г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Югай А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Югай А.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что приговором Аксайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Югай А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ и осуждена к штрафу в размере 5000 рублей.

Приговором установлено, что Югай А. А. использовала для отопления теплицы природный газ, принадлежащий ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» поставляемый по газопроводу, расположенному по <адрес>, принадлежащему ОАО «Ростовоблгаз» и газопроводу, проходящему по территории домовладения №, принадлежащему осужденной, к которому Югай А. А., незаконно произвела подключение неучтенного в договоре газоснабжения № с ООО «Ростоврегионгаз» отопительного котла КС - ТГВМ- 16. Югай А.А., скрыв установку дополнительного отопительного прибора, минуя установленный в домовладении газовый счетчик и нарушив условия договора газоснабжения, потребляла без учета и без оплаты поставляемые ей энергоресурсы до 30.03.2009 года, причиняя имущественный ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

В связи с несанкционированным подключением ответчика к системе газопровода истцом был произведен перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, сумма задолженности составила 170556 руб. 71 коп. В связи с чем истец просил взыскать с Югай А.А. задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 170558 руб., а так же расходы по оплате госпошлины 4611 руб. 16 коп.

      В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», действующая на основании доверенности Ершова Е.А., поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, и имеющиеся в деле расчеты. Так же указана, что 170556 руб. 71 руб. это сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных платежей.

           Ответчик, а так же ее представитель, действующий на основании ордера, адвокат Куликов Ю.А. исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Мотивируя несогласие с заявленными исковыми требованиями, ответчик указал, что в ходе рассмотрения уголовного дела № в отношении Югай А.А. по ст. 165 ч. 1 УК РФ, судом был установлен ущерб, причиненный преступлением, размер которого составил 2180 руб. 16 коп. и именно указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Аксайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Югай А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ и осуждена к штрафу в размере 5000 рублей.

Приговором установлено, что Югай А. А. использовала для отопления теплицы природный газ, принадлежащий ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» поставляемый по газопроводу, расположенному по <адрес>, принадлежащему ОАО «Ростовоблгаз» и газопроводу, проходящему по территории домовладения №, принадлежащему осужденной, к которому Югай А. А., незаконно произвела подключение неучтенного в договоре газоснабжения № с ООО «Ростоврегионгаз» отопительного котла КС - ТГВМ- 16. Ответчик, скрыв установку дополнительного отопительного прибора, минуя установленный в домовладении газовый счетчик и нарушив условия договора газоснабжения, потребляла без учета и без оплаты поставляемые ей энергоресурсы до 30.03.2009 года. Потребляемый природный газ использовался ответчиком для обогрева теплицы площадью 203,85 кв.м.

Проведенной Торгово-промышленной палатой Ростовской области в рамках уголовного дела экспертизой установлен объем потребленного ответчиком природного газа в период несанкционированного подключения. Стоимость потребленного природного газа составила 2180 руб. 16 коп. (л.д. 17-18, 26-29).

Согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам" в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за надлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть), исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия.

Таким образом, истец, реализуя свое право предоставленное указанным выше постановлением, произвел перерасчет платы за предоставляемый ответчику природный газ за период с 15.10.2008г. по 30.03.2009г. В связи с произведенным перерасчетом, сумма задолженности ответчика по оплате за коммунальную услугу-газоснабжение составила 170558 руб. (л.д. 6-7).

Суд не берет во внимание утверждение ответчика о том, что с нее подлежит взысканию лишь сумма, составляющая стоимость фактически потребленного природного газа, то есть 2180 руб. 16 коп. Несогласие суда с утверждением ответчика заключается в том, что стороной неправильно истолковано законодательство, регулирующее правоотношения в области коммунальных платежей. В данном случае в ходе рассмотрения судом уголовного дела установлен объем потребленного газа в период совершения преступления, при этом истцу как исполнителю коммунальной услуги предоставлено право произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги независимо от размера причиненного ущерба. В данном случае, ущерб установленный приговором суда не имеет преюдициального значения для установления размера коммунальных платежей, а лишь является доказательством, подтверждающим факт несанкционированного подключения ответчиком к системе газопровода.

Поскольку исковые требования удовлетворенный судом в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки, уплаченные при обращении истца в суд, пропорционально удовлетворенной части иска.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить.

Взыскать с Югай А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ 170556 (сто семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 71 коп., а так же расходы по оплате госпошлины 4611 (четыре тысячи шестьсот одиннадцать) руб. 16 коп.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2011г.

Судья: