ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» ноября 2011 г.                                                                                             г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Путятиной А.Г.,

при секретаре Приймаковой В.В.,                                                                                                                                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алаевой А.М. к Келлер М.Г., о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

           Алаева А.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу. В качестве основания для удовлетворения заявленных требований истец ссылается на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем истице доме зарегистрирована ее дочь Келлер М.Г., которая с 1995 года в указанном жилом помещении не проживает. После заключения брака, она выехала в Краснодарский край, родственные связи между истицей и ответчиком были утрачены. Регистрация ответчика в принадлежащем истице доме нарушает ее права, поскольку она вынуждена оплачивать за нее коммунальные платежи.

В судебном заседании представитель истца Пушкарева Ю.В., действующая на основании ордера и по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по указанному делу, в связи с отказом ее доверителя от заявленных требований, в связи с тем, что ответчик была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в 2009 году.

    Представитель истца Алаев Г.И., действующий по доверенности, поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Ответчик Келлер М.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

              В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

              В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и ч.3 ст. 173 ГПК РФ, представителю истца были разъяснены и понятны, о чем имеется указание в данной им подписке.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд,                                             

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Производство по гражданскому делу по иску Алаевой А.М. к Келлер М.Г., о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от иска.

             Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья

Аксайского райсуда                                                                               Путятина А.Г.