О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      18 ноября 2011 года

        Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 к Мовсисяну В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, ского

У С Т А Н О В И Л :

        МИФНС России №19 по РО (далее-истец) обратилась в суд с иском к ответчику Мовсисяну В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав следующее.

       Земельный налог является местным налогом, обязательным к уплате в местный бюджет по месту регистрации объекта налогообложения.

       Ответчик на основании п.1 ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога, имеет в пользовании земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; <адрес>, в границах плана земель АО «Аксайское» тер. КФХ «Рубин», кадастровый номер №; <адрес> в границах плана земель АО «Аксайское» КФК «Рубин», кадастровый номер №; <адрес>, кадастровый номер №. Однако своевременно налог не оплачивает, в результате чего за ним образовалась задолженность за 2008г, 2009г. в размере 242 806,47руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени в размере 65,62руб.

      Истец просил взыскать с Мовсисяна В.М. задолженность по земельному налогу и пени.

      В судебном заседании представитель истца Леонтьев А.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность ответчиком погашена в добровольном порядке.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым и правильным в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ принять от него отказ от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, интересы самого истца.           

Представитель истца предупрежден о последствиях отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.         

        Согласно требований ст.220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

       Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

      Поскольку истец на момент предъявления иска, представляя интересы государства, был освобожден от уплаты госпошлины, при этом отказался от поддержания иска вследствие их добровольного исполнения, с ответчика должна быть взыскана госпошлина в качестве издержек понесенных судом при рассмотрении дела.      

      Руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ,С У Д

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-1624/11 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 к Мовсисяну В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить.

Взыскать с Мовсисяна В.М. госпошлину в доход государства в размере 4 028(четыре тысячи двадцать восемь)руб. 72 коп.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней.

          Судья: