О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2011 года Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 к Абакумову Н.В. о взыскании задолженности по налогам, ского У С Т А Н О В И Л : МИФНС России №19 по РО (далее-истец) обратилась в суд с иском к ответчику Абакумову Н.В. о взыскании задолженности по налогам, указав следующее. Земельный налог является местным налогом, обязательным к уплате в местный бюджет по месту регистрации объекта налогообложения. Ответчик на основании п.1 ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога, имеет в пользовании земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>,7, кадастровый номер №; <адрес>, кадастровый номер № Кроме того, ответчик является плательщиком налога на имущество как физическое лицо, т.к. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По сведениям, предоставленным из базы учета УГИБДД ГУВД <адрес>, налогоплательщик владеет транспортными средствами: <данные изъяты> № № <данные изъяты> № <данные изъяты> № № г/н №. Однако ответчик своевременно налоги не оплачивает, в результате чего за ним образовалась задолженность по земельному налогу за 2010г в размере 368,30руб. и пени - 49,56руб., по налогу на имущество физических лиц за 2008г - 5,17руб, по транспортному налогу за 2008-2010г - 11151,90руб. Истец просил взыскать с Абакумова Н.В. задолженность по налогам и пени в общей сумме 11574,93руб. В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность ответчиком погашена в добровольном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает необходимым и правильным в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, интересы самого истца, разъяснив при этом последствия отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно требований ст.220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец на момент предъявления иска, представляя интересы государства, был освобожден от уплаты госпошлины, при этом отказался от поддержания иска вследствие их добровольного исполнения, с ответчика должна быть взыскана госпошлина в качестве издержек понесенных судом при рассмотрении дела. Руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ,С У Д О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу № 2-1712/11 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 к Абакумову Н.В. о взыскании задолженности по налогам прекратить. Взыскать с Абакумова Н.В. госпошлину в доход государства в размере 447 (четыреста сорок семь)руб. 25 коп. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней. Судья: