О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      22 ноября 2011 года

        Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 к Кирееву А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, ского

У С Т А Н О В И Л :

        МИФНС России №19 по РО (далее-истец) обратилась в суд с иском к ответчику Кирееву А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, указав следующее.

        Согласно ст.226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии со ст. 226 НК РФ производится в отношении всех видов доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

      В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

      В 2010 году Киреев А.В., согласно налоговой декларации, получил доход в общей сумме 2101880руб., облагаемая сумма дохода составила 1101880руб., сумма налога, исчисленная агентом, составила 143224руб., из которых оплачено 1000руб.

        Истец просил взыскать с Киреева А.В. недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 142244руб.

      В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность ответчиком погашена в добровольном порядке. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

     Ответчик Киреев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращение производства по делу, при этом подтвердил, что налог оплатил полностью.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым и правильным в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, интересы самого истца.           

    Последствия отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.         

        Согласно требований ст.220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

       Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

      Поскольку истец на момент предъявления иска, представляя интересы государства, был освобожден от уплаты госпошлины, при этом отказался от поддержания иска вследствие их добровольного исполнения, с ответчика должна быть взыскана госпошлина в качестве издержек понесенных судом при рассмотрении дела.      

      Руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ,С У Д

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-1713/11 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 к Кирееву А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц прекратить.

Взыскать с Киреева А.В. госпошлину в доход государства в размере 3022 (три тысячи двадцать два)руб. 44коп.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней.

          Судья: