Гр. дело № 2-792/11 Именем Российской Федерации «21» ноября 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Утемишевой А.Р., при секретаре Мироновой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРК-Страхование» в лице представителя ООО «Профит-центр «Ника» к Лазарев М.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ООО «КРК-Страхование»(далее истец) обратился в суд с иском к Лазареву М.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено ранее принятое на страхование ООО «КРК-Страхование» транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> (договор страхования транспортного средства №, страхователь ИАА). В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП ПАА управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требования правил дорожного движения. Противоправные действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству страхователя истца. Полученные в результате ДТП повреждения, привели к экономической нецелесообразности проведения восстановительного ремонта. Размер ущерба, возмещенного ООО «КРК-Страхование» составил <данные изъяты> (сумма страхового возмещения, выплаченная ООО «КРК-Страхование»- <данные изъяты> (стоимость годных остатков). В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности). В связи с чем истец, просит взыскать с ответчика Лазарев М.В. в пользу ООО «КРК-Страхование» в счет возмещения ущерба сумму в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу требований ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает признание ответчиком исковых требований по настоящему гражданскому делу. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Исходя из указанных норм закона, с учетом того, что факт причиненного ущерба подтверждается материалами гражданского дела и признанием ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «КРК-Страхование» в лице представителя ООО «Профит-центр «Ника» к Лазарев М.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с Лазарев М.В. в пользу ООО «КРК-Страхование» в лице представителя ООО «Профит-центр «Ника» в счет возмещения ущерба сумму в размере <данные изъяты> Взыскать с Лазарев М.В. в пользу ООО «КРК-Страхование» лице представителя ООО «Профит-центр «Ника» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2011года. Председательствующий: