решение о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки природного газа



                                                                                                                         Дело № 2-1639/11                                                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года                                                                                                      г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М. при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Зинковскому М.И. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки природного газа,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Зинковскому М.И. (далее-ответчику) о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки природного газа, указав следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный по регулируемым государственным ценам.

Ответчик Зинковский М.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по лицевому счету . Потребляя природный газ, ответчицк не полностью вносит оплату за поставку газа, в результате чего образовалась задолженность. Ответчику неоднократно направлялись уведомления на отключение абонента от сети газоснабжения с указанием даты предстоящего отключения, осуществлялись выходы контролеров на место с целью осуществления проверки газоиспользующего оборудования, а также извещения об имеющейся задолженности, однако абонент не допускает контролеров в домовладение.

По состоянию на 01.09.2011г задолженность по лицевому счету 8 составила 15625,917руб.

Истец просил обязать Зинковского М.И. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа, а также взыскать с него судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000рублей.

В судебном заседании представитель истца Борисов Н.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме, кроме того, просил взыскать с ответчика дополнительные почтовые расходы по оплате телеграммы в размере 298,36руб.

         Ответчик о слушании дела извещался телеграммой, в суд поступило уведомление о том, что адресат по указанному адресу не проживает.

         Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле на стороне ответчика был привлечен адвокат.

        В судебном заседании адвокат Валуев В.О., действующий по ордеру, заявленные требования не признал, просил суд вынести решение в соответствии с законом.        

       Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

        Правоотношения с абонентами, потребляющими газ, регулируются ст. 209, 426 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», а также «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

         Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

     Из представленных письменных доказательств усматривается, что истец неоднократно должным образом уведомлял ответчика об имеющейся задолженности за потребленный газ, предупреждал, что в случае неоплаты задолженности будет приостановлена подача газа в домовладение и данная задолженность будет взыскана в судебном порядке. Однако ответчик на предупреждения не реагировал должным образом и до настоящего времени задолженность им не погашена.

В соответствии с п.п. «в» п.45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке природного газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного природного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд, что не исполняет ответчик.

       Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация ОАО «Аксайрегионгаз» по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов- на -Дону», с соблюдением п. 46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

        18.05.201 1г., 07.09.2011г., 27.09.2011г., представители Аксайского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов- на -Дону» не были допущены абонентом Зинковским М.И. к газовому оборудованию (Акт о недопуске прилагается) (л.д.7,8,9), вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется природным газом ООО «Газпром межрегионгаз Ростов- на -Дону», увеличивая тем самым убытки истца.

       Неправомерными действиями ответчика, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов- на -Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

     Требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов, также подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

      Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 4000 руб., а также истец оплачивал почтовые расходы по отправке телеграммы в размере 298,36руб. (л.д.30), таким образом, общая сумма судебных расходов составляет 4298,36руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить.

    Обязать Зинковского М.И. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа.

Взыскать с Зинковского М.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи)рублей, почтовые расходы в сумме 298,36руб, а всего 4298 (четыре тысячи двести девяносто восемь) 36 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-и дней с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 ноября 2011г.

          Судья