Дело № 2-1779/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года                                                                                                                     г. Аксай

    Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемского О.Г. к ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» о признании договора ничтожным,

У С Т А Н О В И Л :

             Лемский О.Г. (далее - истец) обратился в суд с иском к ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» с настоящим иском, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор на водоснабжение и водоотведение квартир и домовладений нанимателей и находящихся в собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик составил новый договор на водоснабжение и водоотведение квартир и домовладение нанимателей, в котором были существенно изменены пункты 4,2,6, что является незаконным. В связи с тем, что данный договор истец сам лично не подписывал, он просит признать его ничтожным, поскольку оспариваемый истцом договор нарушает его права, а именно, в соответствии с п.4.2.6. настоящего договора Лемский О.Г. обязан вынести прибор учета потребления воды за пределы домовладения, что в дальнейшем затребует дополнительных материальных затрат, связанных с установкой нового счетчика.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить его в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям, при этом истец пояснил, что он договор не подписывал и доверенность на подписание этого договора ни кому не давал.

Представитель ответчика Жмурин В.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал требования, заявленные Лемским О.Г. в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные Лемским О.Г. требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

       В соответствии с требованиями ст.198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      В соответствии с требованиями ст.173 ч.3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      В соответствии с требованиями ст.39 ч.2 ГПК РФ - суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Суд считает необходимым и правильным принять от представителя ответчика - ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» признание исковых требований Лемского О.Г., поскольку эти требования основаны на нормах ст.ст.11,12, 166,.167,168,421,426,432,434 ГК РФ, а также подтверждаются письменными доказательствами в материалах дела № 2-1779/11.

      Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе, прав самого ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 168 ГК РФ Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.       

        На основании изложенного исковые требования Лемского О.Г. подлежат полному удовлетворению.

         Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лемского О.Г. удовлетворить.

            Признать ничтожным договор на водоснабжение и водоотведение квартир и домовладений нанимателей и находящихся в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» и Лемским О.Г..           

Решение может быть обжаловано Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Аксайский районный суд в течение 10-ти суток с даты вынесения мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2011 года.

Судья: