ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» ноября 2011 года                                                                                г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Утемишевой А.Р.,

при секретаре Мироновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России №19 по Ростовской области к Шоколов С.А. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №19 по Ростовской области (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Шоколов С.А. (далее ответчик) о взыскании задолженности по налогу. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Шоколов С.А. в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-I «о налогах на имущество физических лиц» и решения Собрания депутатов Аксайского городского поселения № 13 от 15.11.2005 г. «Об установлении налога на имущество физических лиц, является плательщиком налога на имущество, как физическое лицо. Должник имеет имущество подлежащие налогооблажению- жилые дома, расположенные по адресу:- <адрес>

В соответствии с главой 28 НК РФ и областным законом от 18.09.2002 г. № 265-ЗС установлен транспортный налог, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.2 Областного закона, налогоплательщик владеет транспортными средствами: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ссылаясь на ст. ст. 131, 138 НК РФ, истец просит взыскать с Шоколова С.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год <данные изъяты>, по транспортному налогу за <данные изъяты> год <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание явился представитель истца Благова И.Л., действующая на основании доверенности, представила ходатайство об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой налога.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и ч.3 ст. 173 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, 220,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 19 от иска к Шоколов С.А. о взыскании налога и пени.

Производство по гражданскому делу по заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Ростовской области к Шоколов С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней.

Председательствующий: