ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2011 года Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Утемишевой А.Р. при секретаре Мироновой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сергеенко Л.А. к ДНТ «Донское» о признании недействительным внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Сергеенко Л.А. обратилась в суд с иском к ДНТ «Донское» о признании недействительным внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и приведении в соответствии с федеральным законодательством Устава ДНТ «Донское». Истица в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Серебрякова Е.А., которая заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ДНТ «Донское» Власов И.А. и Алейник А.Т. в судебное заседание явились, заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. Суд, заслушав представителя заявителя, полагавшего ходатайство подлежащему удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с абз.3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В судебном заседании установлено, что истица, которой подано заявление к ДНТ «Донское» о признании недействительным внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не является членом ДНТ «Донское», в материалах дела имеется копия членской книжки, тогда как оригиналов, как пояснила представитель истицы, не имеется, кроме того, в настоящее время истица не является собственником земельного участка №, следовательно, полномочий на подачу такого искового заявления не имеет, поэтому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ производство по делу должно быть оставлено без рассмотрения. Данное требование может быть заявлено собственником земельного участка, являющегося членом правления ДНТ «Донское». Оставление заявления без рассмотрения возможно в тех случаях, когда истец или заявитель имеют право на судебную защиту, однако реализация этого права в настоящий момент исключается в связи с наличием процессуальных препятствий или из-за отсутствия установленных законом условий такой реализации. В данном случае, препятствием является отсутствие у истца доверенности от собственников жилья на представление их интересов в суде. Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, С У Д ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Сергеенко Л.А. к ДНТ «Донское» о признании недействительным внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения. Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд, через Аксайский районный суд. Судья