Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Утемишевой А.Р. при секретаре Банниковой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России №19 по Ростовской области к Уваров С.В. о взыскании задолженности по налогам, - УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ИФНС России №19 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Уваров С.В. о взыскании задолженности по налогам. В обоснование заявленных требований указала, что Уваров С.В. имеет в собственности имущество, подлежащее налогообложению, расположенное по адресу: <адрес>: <адрес>; <адрес> <адрес> <адрес> является плательщиком налога на имущество. Ответчик имеет в пользовании земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> и является плательщиком земельного налога. Кроме того, ответчик по сведениям представленным из базы данных учета <данные изъяты>, ответчик владеет транспортными средствами: <данные изъяты> и плательщиком транспортного налога. Итого задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> и пени - <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, пени <данные изъяты>; по транспортному налогу за <данные изъяты> - <данные изъяты>, а всего задолженность по налогам с учетом пени: <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст. 131, 138 НК РФ истец просит суд взыскать с Уварова С.В. задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты>. по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., транспортного налога за <данные изъяты> Представитель ИФНС России №19 по Ростовской области Благова И.Л. в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Уваров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается записью в справочном листе, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по правилам ст. ст.233-234 ГПК в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Исходя из ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст.58 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно положению п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В судебном заседании установлено, что Уваров С.В. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>; <адрес>, <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющимся налоговым периодом. При наличии недоимки в силу требований ст.69 НК РФ налогоплательщику направляется требование об уплате налога. Ответчик был извещен о необходимости уплаты налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика - в связи с неуплатой налога в установленный законом срок - ИФНС России №19 по Ростовской области было направлено требование об уплате земельного налога. Ответчику было предложено оплатить сумму задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты> (л.д.9) Однако до настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена. В судебном заседании установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ от <данные изъяты> были получены сведения о регистрации транспортных средств по Аксайскому району Ростовской области. По данной информации ответчик - Уваров С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ и ст. 1 Областного закона Ростовской области «О транспортном налоге» от 18.09.2002 года ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производиться налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налоговым периодом по данному виду налога признается календарный год (ст. 4 Закона Ростовской области «О транспортном налоге»). Для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, отчетным периодом признается первое полугодие календарного года. В соответствии со ст. ст. 6, 7, 8 Областного закона Ростовской области «О транспортном налоге» сумма авансового платежа, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в размере одной второй от общей суммы налога за текущий налоговый период. Налоговое уведомление о подлежащей уплате авансового платежа за текущий налоговый период и содержащее окончательный перерасчет суммы налога за истекший налоговый период вручается налогоплательщикам, являющихся физическими лицами, налоговым органом. Авансовый платеж уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 июля года текущего налогового периода. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок - ИФНС России № 19 было направлено требование об уплате транспортного налога. Ответчику было предложено оплатить сумму недоимки по транспортному налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма налога и пени ответчиком не оплачена. Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются представленными письменными доказательствами. Также в судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: <адрес>: <адрес>; <адрес> <адрес>. В соответствии со ст. 23 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» и решения Собрания депутатов Аксайского городского поселения № 13 от 15.11.2005г. « Об установлении налога на имущество физических лиц», ответчик является плательщиком налога на имущество. Задолженность за <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> Решением № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд установлено, что срок исполнения обязанности Уварова С.В. об уплате налогов и сборов, а также пеней, указанных в перечисленных требованиях истек, решено произвести взыскание налога (сбора) в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, налоговой санкции от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере неуплаченных налогов(сборов) <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>л.д.6) Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Расчеты проверены судом, ошибок не содержат. В силу ст.75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, уплачивается пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за уставленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из изложенного, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 подлежат удовлетворению, и с Уваров С.В. следует взыскать за <данные изъяты> задолженность по уплате налога на землю в сумме <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>; задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты>. в сумме - <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Уваров С.В. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Ростовской области к Уваров С.В. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. Взыскать с Уваров С.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области задолженность по уплате налога на землю в сумме 2 <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>; задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты>г. в сумме - <данные изъяты> Взыскать с Уварова Сергея Владимировича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2011. СУДЬЯ