о досрочном расторжении договора займа, взыскании суммы долга, гонорара по договору займа и штрафа за просрочку уплаты гонорара



Отметка об исполнении решения                     Дело№ 2-1717/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Утемишевой А.Р.,

при секретаре                     Банниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохин А.А. к Гончарову О.Г. о досрочном расторжении договора займа, взыскании суммы долга, гонорара по договору займа и штрафа за просрочку уплаты гонорара.

установил:

          Самохин А.А. обратился в суд с иском к Гончарову О.Г. о досрочном расторжении договора займа, взыскании суммы долга, гонорара по договору займа и штрафа за просрочку уплаты гонорара. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно п. 1 договора заимодатель передал заемщику в собственность <данные изъяты> на развитие бизнеса., а также на личные нужды, на указанный в п. 3 договора срок, а заемщик обязался возвратить <данные изъяты>. в обусловленный срок, указанный в договоре и выплачивать заимодателю гонорар (премию) в размере <данные изъяты> ежемесячно. Согласно п. 2 договора гонорар заимодателю выплачивается не позднее десятого числа каждого месяца, а в случае задержки более чем на двадцать дней, с первого числа месяца начисляется пеня из расчета 10 % от гонорара за каждый день просрочки, деньги в сумме <данные изъяты>. Факт приема передачи денежных средств подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ Заимодатель исполнил свои обязанности по договору в полном объеме, надлежащим образом. В настоящий момент заемщик не выполняет своих обязательств в соответствии с п.2 договора, не выплачивает займодателю гонорар за пользование его денежными средствами. Поскольку заемщик не исполняет свои обязанности по договору, займодатель выражает свое желание расторгнуть договор займа. Истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал расторгнуть договор займа, вернуть ему денежные средства в размере <данные изъяты>. Однако до настоящего времени, ответчик на его претензию не отреагировал, гонорар за пользование его денежными средствами не выплачен, договор не расторгнут, денежные средства в размере <данные изъяты> истцу не возвращены. Согласно п. 2 договора заемщик обязуется уплачивать штраф за просрочку выплаты гонорара за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

           Ссылаясь на ст. 811 ГК РФ истец просит суд расторгнуть договор займа между ним и ответчиком, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, переданные по договору займа ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в его пользу гонорар за пользование его денежными средствами в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в его пользу штраф за просрочку уплаты гонорара в размере <данные изъяты> а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>.

          Истец Самохин А.А. в судебное заседание явился, иск и его доводы поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Гончаров О.Г. в судебное заседание явился, иск признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Ответчик также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком …, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании иска ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд считает законным принять признание Гончаровым О.Г. иска Самохина А.А. как не противоречащее закону и не нарушающее прав третьих лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

решил:

        Принять признание Гончарову О.Г. иска Самохин А.А. досрочном расторжении договора займа, взыскании суммы долга, гонорара по договору займа и штрафа за просрочку уплаты гонорара.

       Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Самохин А.А. и Гончарову О.Г..

       Взыскать с Гончарову О.Г. в пользу Самохин А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> переданные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, гонорар за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты гонорара в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего 9 <данные изъяты>.

        На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2011.

Судья                                                                                                                     А.Р.Утемишева