об уточнении границ места положения земельного участка



Судья: Малород М.Н.                                                                               Дело №2-621/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года                                                                                        г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи              Малород М.Н.

с участием адвоката          Гапичевой О.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре                Пятницковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фирма «Эксперт» к Дровалеву К.В., 3-ти лица Управление Росреестра по Ростовской области, ФБУ КП по Ростовской области, ОАО «Аксайская Нива», Администрация Аксайского района Ростовской области», ООО «Бюро оценки и проектирования», Шерстюкова З.А., Руденко В.Н., ООО «Правовые технологии», об уточнении границ места положения земельного участка с кадастровым номером ,

у с т а н о в и л :

ООО «Фирма» «Эксперт» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства. ООО «Фирма» «Эксперт» на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ЗАО <данные изъяты>, приобрела в собственность два объекта - <данные изъяты>, площадью 222,4 кв.м, и <данные изъяты>, площадью 784,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Желая оформить также на праве собственности земельный участок по вышеуказанному адресу, ООО обратилось в проектную организацию ООО «Бюро оценки и проектирования» с просьбой произвести работы по межеванию участка. Между тем, работы по формированию земельного участка произведены не были, т.к. выяснилось, что часть, фактически используемого истцом участка, находится в границах уже ранее сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего на праве собственности Дровалеву К.В.

Считая свои права нарушенными, истец изначально просил признать границы участка Дровалева К.В. не установленными.

В судебном заседании 20.10.11 представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Н.Н. уточнила просительную часть требований и просила уточнить границы места положения земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего на праве собственности Дровалеву К.В, признав их установленными согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером МУП <адрес> «БТИ» ААВ и соответственно обязать ФБУ КП по РО внести в ГКН сведения об изменении места положения данного участка. Копия межевого плана приобщена судом к материалам дела.

Дровалев К.В. с учетом уточенных исковых требований пояснил, что в таком виде он иск признает полностью.

Позицию своего доверителя Дровалева К.В. также поддержала представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Гапичева О.А.

В отношении 3-х лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. о месте и времени рассмотрения дела 3-ти лица извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Фирма» «Эксперт» в полном объеме и полагает возможным принять признание иска ответчиком Дровалевым К.В.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как уже было указано выше, в судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования.Ответчик исковые требования ООО «Фирма» «Эксперт» в уточненном виде признал полностью. При этом пояснил, что последствия признания иска ему понятны, признание иска заявлено добровольно.

Также обе стороны пояснили, что данным признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Уточнить границы места положения земельного участка с кадастровым номером , признав их установленными согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером МУП <адрес> «БТИ» ААВ

Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Ростовской области внести в Государственный Кадастр Недвижимости изменения о месте положения границ земельного участка с кадастровым номером , признав их установленными согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером МУП <адрес> «БТИ» ААВ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней после изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2011.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области                                                                                       М.Н. Малород