Гр.дело №2-943/10                                                                        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» декабря 2011 года                                                                          г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Утемишевой А.Р.,

при секретаре Мироновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ОКБ «РОСБАНК» к Мороз О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Мороз О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование язвленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и гр-ом МАО был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев со ставкой по кредиту 22,00% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако должником неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. Срок погашения кредита истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер. Наследником по закону является Мороз О.А. проживающий по адресу: <адрес> В состав наследственной массы входит автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска. Истец просил взыскать с наследника по закону Мороз О.А. в пользу Ростовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> начисленные проценты, <данные изъяты> комиссия за ведение счета. Так же истец просил взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором так же указал, что иск поддерживает, просит его удовлетворить.

Ответчик Мороз О.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд считает возможным в рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и гр-ом МАО был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев со ставкой по кредиту 22,00% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако должником неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. Срок погашения кредита истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер. Наследником по закону является Мороз О.А. проживающий по адресу: <адрес> В состав наследственной массы входит автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска. Истец просил взыскать с наследника по закону Мороз О.А. в пользу Ростовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> начисленные проценты, 11 200 комиссия за ведение счета. Так же истец просил взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с изложенным суд считает, что исковые требования истца к мороз О.А. подлежат удовлетворению в объеме обязательств, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче заявления истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО ОКБ «РОСБАНК» к Мороз О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Мороз О.А. в пользу ОАО ОКБ «РОСБАНК», сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> начисленные проценты, <данные изъяты> комиссия за ведение счета, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: