Судья: Малород М.Н. Дело №2-1703/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 декабря 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. при секретаре Пятницковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Р.Ф. к Рудакова О.М., Кобец Н.М., Фомин А.М., 3-ти лица Нотариус <адрес> Кузнецова Т.П., МИФНС России по Ростовской области №19, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, у с т а н о в и л : Фомина Р.Ф. обратилась в суд с иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФММ. После смерти супруга открылось наследство в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А», общей площадью 47,10 кв.м, в том числе жилой 34,46 кв.м, лит. «Б», общей площадью 19,56 кв.м, в том числе жилой 11,02 кв.м, и земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности умершего супруга подтверждается вступившим в законную силу решением Аксайского районного суда Ростовской области от 19.12.00. Между тем, умерший супруг не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке. Отсутствие в настоящее время Свидетельства о регистрации права собственности не позволило истице получить Свидетельство о праве на наследство на данное имущество и соответственно препятствует регистрации ее права собственности на наследственное имущество. Кроме того, вышеуказанным решением суда была уменьшена доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество ССФ до 1/4 части. Однако, последняя также не произвела регистрацию своего права собственности. До настоящего времени по сведениям ЕГРП ССФ значится собственником 3/8 долей, что не соответствует действительности. Внести какие-либо исправления в сведения ЕГРП по ССФ также не представляется возможным, т.к. последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, истица просила установить факт принятия ею наследства после смерти супруга и признать за право собственности на 3/4 доли жилого дома лит. «А», общей площадью 47,10 кв.м, в том числе жилой 34,46 кв.м, лит. «Б» общей площадью 19,56 кв.м. в том числе жилой 11,02 кв.м, и земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, соответственно внести изменения в сведения о праве собственности ССФ до 1/4 доли на данное имущество. В судебном заседании истица Фомина Р.Ф. и ее представитель адвокат Куликова В.А., уточнили свои требования и просили только признать право собственности на жилой дом лит. «А». Причем в соответствии с данными технической документации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Также просили признать право на земельный участок. На разрешении требования об установлении факта принятия наследства не настаивали, т.к. в этом нет необходимости. Пояснили, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу, получила Свидетельство о праве на наследство на часть имущества, в связи с чем с учетом требований п.2 ст. 1152 ГК РФ считается, что она приняла все наследственное имущество. Не настаивали и на признании за истицей права собственности на лит. «Б». В отношении ответчиков Рудаковой О.М., Кобец Н.М., Фомина А.М. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчики извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях на имя суда, поступившихз в суд до начала слушания дела ответчики просят рассматривать дело в их отсутствие. Также не возражают против удовлетворения иска их матери и указывают на отсутствие с их стороны каких-либо претензий на испрашиваемое матерью имущество (л.д.44, 46,70). В отношении 3-х лиц нотариуса <адрес> Кузнецовой Т.П., МИФНС России №19 по Ростовской области дело рассмотрено также в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела 3-ти лица извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях на имя суда 3-ти лица просят рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 48, 66). Выслушав истицу, ее представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает возможным удовлетворить иск Фоминой Р.Ф. по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу требований абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерно ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней. В силу требований п.3 абз.2 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Установлено, что ФММ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 - копия Свидетельства о смерти). После его смерти открылось наследство в виде 3/4 долей в праве собственности на жилой дом лит. «А» и земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты>. Как следует из материалов наследственного дела №, возбужденного нотариусом <адрес> Кузнецовой Т.П. (л.д. 49-64) наследниками умершего, заявившими о своих наследственных правах, являются: супруга умершего Фомина Р.Ф. (л.д.52 - копия свидетельства о регистрации брака), а также их 3-е детей Рудакова О.М., Кобец Н.М., Фомин А.М. При этом дети отказались от принятия наследства после смерти отца в пользу матери Фоминой Р.Ф. По истечение установленного законом срока нотариусом Фоминой Р.Ф. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> (л.д.61 - копия Свидетельства). Между тем, на недвижимое имущество Свидетельство выдано не было, т.к. во-первых, нотариусу не было представлено Свидетельства о регистрации права собственности умершего на данное имущество. Во-вторых, согласно сведениям ЕГРП собственником 3/8 долей имущества, испрашиваемого истицей, также является ССФ, которая согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса <адрес> ПСВ наследственного дела после смерти ССФ в ее производстве не имеется (л.д.72). Именно данные обстоятельства послужили поводом для обращения Фоминой Р.Ф. в суд с настоящим иском. Однако данное обстоятельства не может являться препятствием для отказа в признании за наследником умершего ФММ - Фоминой Р.Ф. права собственности на наследственное имущество. Как уже было указано выше в силу требований п.3 абз.2 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В судебном заседании установлено, что решением Аксайского районного суда Ростовской области от 19.12.2000 за ФММ было признано право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью 47,10 кв.м, в том числе жилой 34,46 кв.м, лит. «Б», общей площадью 19,56 кв.м, в том числе жилой 11,02 кв.м, и земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Этим же решением уменьшена доля в праве собственности на вышеуказанное имущество ССФ до 1/4 доли. Данное решение суда вступило в законную силу. Однако ни ФММ, ни ССФ на основании данного решения суда не зарегистрировали свое право собственности и не внесли исправления в существующую запись о регистрации права собственности ССФ на жилой дом (л.д. 69 - Выписка из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, руководствуясь требованиями ст. 8 ГК РФ, при наличии вступившего в законную силу решения суда, суд полагает, что ФММ действительно являлся собственником испрашиваемого истицей имущества и соответственно имеются все основания признать за Фоминой Р.Ф. право собственности на данное наследственное имущество. На жилой дом имеется техническая документация (л.д.34-40 - копия технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Согласно сведениям техдокументации по адресу: <адрес> имеется одноэтажный жилой дом лит. «А», общей площадью 46,5 кв.м, в том числе жилой 34,1 кв.м. Земельный участок также имеется, стоит на кадастровом учете и ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 77 - кадастровый паспорт земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Иные наследники умершего ФММ на данное имущество не претендуют. По сведениям Управления Росреестра по <адрес> испрашиваемые истицей объекты не имеют каких-либо обременений (ограничений) (л.д.68-69). В ином порядке кроме как через суд разрешить данный вопрос истица лишена возможности. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.Н. МалородПризнать за Фоминой Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на:
-жилой дом лит. «А», общей площадью 46,5 кв.м, в том числе жилой 34,1 кв.м;
-земельный участок, общей площадью 900 кв.м, кадастровый номер №,
расположенные по адресу: <адрес>.
Уменьшить долю в праве общей долевой собственности ССФ на жилой дом лит. «А» общей площадью 46,5 кв.м, в том числе жилой 34,1 кв.м с 3/8 долей до 1/4 доли.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней после изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2011.