О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2011 года Судья Аксайский районный суд Ростовской области Янченков С.М., с участием помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Рыбалкиной Р.В., при секретаре Теперевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолькиной И.И. к Тюкову К.А., Бетхеру Г.А., ООО СГ «Адмирал», ООО СГ «УралСиб» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л : Смолькина И.И.(далее-истец) обратилась в суд с настоящим иском к Тюкову К.А., Бетхеру Г.А., ООО СГ «Адмирал», ООО СГ «УралСиб» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее. 29 декабря 2010г в 19ч30мин. на 1055 а/м М-4 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Тюкова К.А., автомобиля <данные изъяты> под управлением Бетхер Г.А., пешехода Смолькиной И.И. В результате ДТП пострадала Смолькина И.И., ею были получены многочисленные травмы: тяжелая грубая тупая сочетанная травма тела с развитием опасного для жизни человека состояния: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, тупая травма живота с разрывами печени и селезенки, закрытая травма таза и тазовых органов, закрытая травма позвоночника с повреждением корешков, открытый внутрисуставной импрессионный перелом мыщелков левой большеберцовой кости и верхней трети малоберцовой кости со смещением отломков, закрытый спералевидно-оскольчатый перелом мыщелков левого плеча, диафиза левой локтевой кости со смещением отломков и вывихом левого предплечья, закрытый подтаранный вывих правой стопы, шок тяжелой - 3 степени, ДВС-синдром, пролежень крестцово-копчиковой области. В настоящее время Смолькина И.И. находится на вынужденном постельном режиме, не передвигается, ей присвоена инвалидность 1 степени пожизненно. Руководствуясь ст.ст. 931,1064,1072,1079,1085 ГК РФ, истица просила взыскать солидарно с ООО СГ «УралСиб» и ООО СГ «Адмирал» в её пользу расходы по оплате изделий медицинского назначения в размере 160 000руб., с Тюкова К.А. и Бетхер Г.А. расходы по оплате изделий медицинского назначения в размере 11 631руб. В судебное заседание, назначенное на 01.12.2011г, стороны не явилась, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 14.12.2011г. 14 декабря 2011г стороны повторно в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещались по указанным в исковом заявлении адресам, о причине своей неявки суд не известили, о рассмотрении или отложении дела не просили. Помощник прокурора Рыбалкина Р.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие сторон. При таком положении, и в соответствии с требованиями ст.222,абз.7 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, С У Д О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Смолькиной И.И. к Тюкову К.А., Бетхеру Г.А., ООО СГ «Адмирал», ООО СГ «УралСиб» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: