ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» декабря 2011 года                                                                                г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Утемишевой А.Р., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коновалова Е.Ю. к Гульшин А.В., третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Е.Ю.(далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Гульшину А.В.(далее ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ путем вступления в право наследования по закону после смерти ее бабушки приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован согласно домовой книги Гульшин А.В. По указанному адресу ответчик не проживал, место его жительства не известно. Договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, членом семьи не является, оплату коммунальных платежей не производит.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебное заседание явилась истец Коновалова Е.Ю., заявила ходатайство об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и ч.3 ст. 173 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, 220,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Коновалова Е.Ю. к Гульшин А.В., третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: