о взыскании долга по договору займа



Отметка об исполнении решения             Дело     № 2-1785/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Утемишевой А.Р.

при секретаре Банниковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшов И.Ф. к Трущенкова Т.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горшов И.Ф. (далее истец) обратился в суд с иском к Трущенкова Т.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик взяла у него в долг <данные изъяты> и обязалась возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ в указанный срок. Однако долг не возвратила. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик ответила отказом.

Ссылаясь на ст. ст. 807, 808 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Расходы по оплате государственной пошлине.

Истец Горшов И.Ф. в судебное заседание явился, иск и его доводы поддержал, от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказался, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Трущенкова Т.А. в судебное заседание явилась, извещена надлежаще. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка заемщика. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчице заем в размере <данные изъяты> (л.д. 13 - подлинник расписки).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обстоятельства передачи денежной суммы в размере <данные изъяты>, подтверждается указанной распиской от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчицей (л.д.13).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства, перечисленных в статье 408 ГК РФ, суду не представлено. Исходя из смысла статьи 408 ГК РФ, обстоятельства того, что расписка находится у кредитора, подтверждает утверждения истца о том, что Трущенкова Т.А. не исполнила обязательства по возвращению суммы займа.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец Горшов И.Ф. при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию в пользу истца за счет средств ответчика Трущенковой Т.А. в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горшов И.Ф.- удовлетворить.

Взыскать с Трущенкова Т.А. в пользу Горшов И.Ф. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2011.

СУДЬЯ: