дело № 2-1708/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года

      Аксайский районный суд Ростовской области

в составе : председательствующего судьи - Янченкова С.С., при секретаре - Рыбалко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митусова А.В. к Администрации Аксайского городского поселения, Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, МИФНС России №19 по Ростовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

       Митусов А.В. (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, КИЗО ААР, МИФНС России №19 по РО о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав следующее.

        ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - М., после его смерти истец принял наследство, состоящее из квартиры, земельного участка, денежных вкладов и компенсаций. Однако в наследственную массу не вошел гараж, который построил наследодатель, но право собственности на него не оформил.

        В настоящее время истец Митусов А.В. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

     В судебное заседание истец Митусов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, не явился, доверив представлять свои интересы Мешковой В.В. на основании доверенности. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

    Представители Администрации Аксайского городского поселения КИЗО ААР и МИФНС России №19 по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

     Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд считает заявленные Митусовым А.В. требования подлежащими удовлетворению, так как эти требования основаны на нормах действующего законодательства: ст.ст.11, 12, 131, 164, 209, 212, 218, 1152, 1153,1155 ГК РФ ; Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»(с изменениями и дополнениями); ст.ст.264,265 ГПК РФ.          

      В судебном заседании установлено, что отец истца - М. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истец принял наследство, состоящее из квартиры, земельного участка, денежных вкладов и компенсаций (л.д.10).

    Нотариусом в наследственную массу не был включен гараж №<адрес>

Однако установлено, что Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом ФИО4 городского Совета депутатов трудящихся Ростовской области Прокопенко А.Я. был предоставлен земельный участок площадью 25 кв.м. под строительство индивидуального гараж в районе поселка Газопровода во втором квартале (л.д.7.). Решением Исполнительного комитета Аксайского городского Совета депутатов трудящихся Ростовской области № «а» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был переоформлен с Прокопенко А.Я. на Митусова А.В. (л.д.8).

Управлением районного архитектора было выдано Митусову А.В. разрешение на строительство гаража № в поселке Газопровод в <адрес> (л.д.9).

Митусов В.И. собственными силами и за счет своих средств построил капитальный гараж, которым постоянно пользовался и оплачивал все взносы по его содержанию.

    При жизни Митусов В.И. не успел оформить правовой документ на гараж в установленном законом порядке, что явилось препятствием для включения его в наследственную массу.

     В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ - право собственности и другие вещные права на недвижимое вещи, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях предусмотренных ГК РФ и иными законами.

      Согласно ст.16 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон по делу или уполномоченного им(ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом (в редакции Федерального закона № 69-ФЗ от 9.06.2003 года).

     Однако Митусов А.В., после смерти отца фактически вступил в наследство на все его имущество.

    В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на спорный гараж лишает истца возможности включить данное имущество в наследственную массу.      

     Согласно требований ст.1153 ч.2 ГК РФ - признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      Согласно требований ст.1155 ГК РФ суд может признать наследника принявшим наследство.

      В соответствии с требованиями ст.ст.264 ч.1 и ч.2 п.9,265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

     Суд считает достоверно установленным факт принятия истцом Митусовым А.В. наследства - гаража №, расположенного по адресу: <адрес> поскольку он владеет и пользуется этим недвижимым имуществом, но не может оформить свои наследственные права из-за отсутствия письменных доказательств данного факта.

      Иным путем получить правовые документы на фактически принятое им наследственное имущество истец не может.

    Со стороны истца суду представлены допустимые доказательства, подтверждающие, что при жизни его отцу действительно принадлежал на праве собственности гараж №, а также представлены доказательства, подтверждающие возникновение такого права, также доказал факт принятия этого наследственного имущества.

     Приняв фактически наследственное имущество, истец Митусов А.В. в соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ приобретает право собственности на него.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, С У Д

Р Е Ш И Л :

        Признать за Митусовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, право собственности на гаражный бокс площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

     Мотивированный текст решения изготовлен 27 декабря 2011года.

Судья: