решение по делу по иску о снятии с регистрационного учета



                                                                                                       Дело № 2-1858/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года                                                                                            г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи - Путятиной А.Г.,

при секретаре - Приймаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненкова В.Б. к Колосову П.А., третье лицо УФМС России по РО, о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что он является собственником дома по адресу: Аксайский район, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший зять истца - Колосов П.А. Регистрация ответчику необходима была для устройства на работу. В жилом помещении истца ответчик никогда не проживал, вещей его в доме нет, в расходах на содержание дома не участвовал. Регистрация ответчика нарушает права истца. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Аксайский район, <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что ответчик бывший муж его дочери. Ответчика он зарегистрировал по его просьбе, поскольку ему нужна была регистрация для того, чтобы устроиться на работу. В доме по адресу: <адрес> ответчик никогда не проживал.

            Ответчик в судебное заседание не явился, по сведениям, поступившим из почтового отделения, ответчик по месту своей регистрации не проживает (л.д. 13).

             В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ. На основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве его представителя, к участию в деле привлечен адвокат Пушкарева Ю.В., которая просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как удовлетворение требований истца, нарушит жилищные права и интересы ответчика.

            Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В ходе судебного заседания было установлено, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: Аксайский район, ст. <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Как видно из справки Администрации Старочеркасского сельского поселения, ответчик являлся зятем истца и был им зарегистрирован в качестве члена семьи в спорном жилом помещении (л.д. 10).

Тот факт, что Колосов П.А. не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении и не имеет там своих личных вещей, подтвердил в судебном заседании свидетель К.В.В. (л.д. 21). Свидетель показал, что является мужем сестры истца, по адресу: <адрес> проживает около 6 лет. Ответчик Колосов П.А.- бывший зять истца, в его доме он никогда не жил, истец зарегистрировал его на время, чтобы тот мог устроиться на работу.

В соответствии с требованиями ст.31 п.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании указанной нормы, суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Аксайский район, <адрес> подлежат удовлетворению, так как ответчик членом семьи истца не является, совместно с ним не проживает.

Исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает права истца, так как он вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе, и за ответчика.

           В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

          Поскольку истец при подачи иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, она, в соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Заявленные Иваненковым В.Б. требования - удовлетворить.

Признать Колосова П.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Аксайский район, <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Колосова П.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

           Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления его мотивированного текста.

           Мотивированное решение изготовлено 10.01.2012 года.

Судья: