Дело № 2-1784/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкова С.Л. к Пряхину П.А. о взыскании долга по договору займа, неустойку за просрочку оплаты, У С Т А Н О В И Л : Шишков С.Л. (далее-истец) обратился в суд с иском к Пряхину П.А. (далее-ответчик) о взыскании долга по договору займа, неустойку за просрочку оплаты, указывая следующее. Пряхин П.А. ДД.ММ.ГГГГ занял у Шишкова С.Л. 300 000руб., обязавшись возвратить долг не позднее 01.11.2011г, сделку оформили распиской. Однако, до настоящего времени ответчик частично исполнил обязательства, возвратив часть долга в размере 187 800 рублей, остаток долга составляет 112 200руб. Истец Шишков С.Л. просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 112 200рублей, неустойку за просрочку платежа в размере 205руб 70 коп, а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме 4000руб. и оплаты госпошлины в размере 3528,11руб. Истец Шишков С.Л. и его представитель Устинова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требовании и просили удовлетворить их в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Ответчик Пряхин П.А., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что Шишков С.Л. на основании договора займа ДД.ММ.ГГГГ передал Пряхину П.А. 300 000руб. Ответчик в свою очередь, взял на себя обязательства возвратить сумму займа не позднее 01.11.2011г, сделка была оформлена распиской (л.д.5). В оговоренные в расписке сроки, обязательства ответчиком выполнены не были, до настоящего времени полностью денежные средства истцу не возвращены, возвращено часть долга в размере 187 800руб., остаток долга составляет 112 200руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. У ответчика указанные обязательства возникли при передаче ему истцом денежных средств в общей сумме 300 000 руб., о чем между сторонами были заключены соответствующие договоры займа. Суд признает заключенными договоры займа между сторонами, поскольку в соответствии с ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В данном случае сторонами было достигнуто соглашение о размере займа и сроках возврата суммы займа. Рассматривая исковые требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 205руб.70коп., суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом установленной ставки рефинансирования в размере 8,25% и проведенных расчетов установлено, что сумма денежных средств подлежащих взысканию в пользу истца в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по заключенному между сторонами договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 руб. 70коп. Рассматривая требования о взыскании с ответчика расходов понесенных в связи уплатой государственной пошлины, суд исходит из требований ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размерам удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3528,11 руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме. Истцом также было заявлено требование о взыскании и ответчика расходов по оплате услуг представителя в судебном заседании в размере 4000 рублей. Рассматривая данное требование, суд исходит из положений ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с указанной статьей, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Изучив материалы дела суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика 4000 рублей, так как данная сумма является разумной и соизмеримой с затратами произведенными истицей на представителя в судебном заседании. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, С У Д Р Е Ш И Л : Исковые требования Шишкова С.Л. удовлетворить. Взыскать с Пряхина П.А. в пользу Шишкова С.Л. сумму долга по договору займа 112200 (сто двенадцать тысяч двести) рублей, неустойку (пеню) за просрочку платежа в размере 205 (двести пять) руб.70коп., а также расходы на оказание юридической помощи в размере 4000(четыре тысячи)руб. и по оплате госпошлины в сумме 3528 ( три тысячи пятьсот двадцать восемь) руб.11коп., а всего 119 933(сто девятнадцать тысяч девятьсот тридцать три) руб.81коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения изготовлен 26 декабря 2011года. Судья: