Дело №2-1727/11 Решение Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Теперевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Аксайкардандеталь» к Голубеву А.И., Шкурченко М.М., Платонишиной Н.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ : ОАО «Аксайкардандеталь» обратилось в суд с иском к Голубеву А.И., Шкурченко М.М., Платонишиной Н.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, указывая на то, что через присоединенную сеть истец подает ответчикам тепловую энергию. Ответчик данную энергию потребляет, однако плату за неё не производит. В результате чего за период с 01.01.2009г по 15.04.2009г, с 01.02.2010г по 15.04.2010г, с 15.10.2011 по 15.04.2011г образовалась задолженность в сумме 185904 рублей 19 коп. В связи с тем, что ответчики добровольно задолженность погасить отказались, истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4918руб.10коп. В судебном заседании представитель истца Омельченко Т.У., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном, по указанным в заявлении основаниям. Ответчики Шкурченко М.М. и Платонишина Н.А., будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Голубев А.И. также в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика Голубева А.И. в порядке требований ст. 119 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчики является собственниками нежилых помещений № общей площадью 774 кв.м., расположенных на третьем и четвертом этажах здания литер «М» по адресу: <адрес>, п<адрес>» на основании заключенного между сторонами договора на отпуск тепловой энергии подает ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, в свою очередь ответчики обязаны оплачивать принятую энергию в установленные сроки. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объемы тепловой энергии согласованы сторонами в приложении № к договору в виду отсутствия прибора учета в помещении. В соответствии с п. 4.5 договора ответчик обязан производить оплату не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счет-фактур. Однако ответчики не исполняли обязательства по договору, в результате чего за период времени с 01.01.2009г по 15.04.2009г, с 01.02.2010г по 15.04.2010г, с 15.10.2011 по 15.04.2011г образовалась задолженность в сумме 185904 рублей 19 коп. Истец направлял в адрес ответчиков претензию с требованием погасить задолженность, но ответчики требования истца, и только 11.08.2011г ответчик внес в кассу 29321,86руб. в погашение задолженности за ноябрь и декабрь 2008года. Таким образом задолженность на настоящий момент составила 185904,19руб. В соответствии с требованиями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков понесенных истцом расходов по оплате госпошлины, суд исходит из положений ст. 98 ГПК РФ - с ответчика подлежат взысканию судебные издержки, уплаченные при обращении истца в суд, пропорционально удовлетворенной части иска. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, С У Д РЕШИЛ : Исковые требованияОАО «Аксайкардандеталь» удовлетворить Взыскать в солидарном порядке с Голубева А.И., Шкурченко М.М., Платонишиной Н.А. в пользу ОАО «Аксайкардандеталь» задолженность в размере 185904 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот четыре) руб. 19 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4918 (четыре тысячи девятьсот восемнадцать)рублей 10 копеек, а всего 190822( сто девяносто тысяч восемьсот двадцать два)рубля 29копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Аксайский районный суд, в течение 10-ти дней с даты вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2011года. Судья: