определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска



                                                                                                                             Дело № 2-162/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      13 января 2012 года

        Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Бибик А.В. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки природного газа,

ского

У С Т А Н О В И Л :

         ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Бибик А.В. (далее-ответчику) о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки природного газа, указав следующее.

        ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный по регулируемым государственным ценам.

        Ответчик Бибик А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> является абонентом Аксайского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по лицевому счету .

Потребляя природный газ, ответчик не полностью вносит оплату за поставку газа, в результате чего образовалась задолженность. Ответчику неоднократно направлялись уведомления на отключение абонента от сети газоснабжения с указанием даты предстоящего отключения, осуществлялись выходы контролеров на место с целью осуществления проверки газоиспользующего оборудования, а также извещения об имеющейся задолженности, однако абонент не допускает контролеров в домовладение.

По состоянию на 01.11.2011г задолженность по лицевому счету 2 составила 2866,86рублей.

Истец просил обязать Бибик А.В. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа, а также взыскать с неё судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000рублей.

      В предварительном судебном заседании представитель истца Занкова О.Н., действующая по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска.

     Ответчик Бибик А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о слушании извещался надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым и правильным в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, интересы самого истца.           

    Истцу разъяснены последствия отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.         

        Согласно требований ст.220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.           

      Руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ,С У Д

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-162/12 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Бибик А.В. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки природного газа прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 15-ти дней.

          Судья: