Дело № 2-92/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 января 2012 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Аксайская ПМК РСВС» к Бондаренко Г.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Аксайская ПМК РСВС» (далее-ПМК) обратилось с иском к Бондаренко Г.И. (далее-ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств и расторжении договора, указав следующее. ОАО «Аксайская ПМК РСВС» предоставило свои услуги по водоснабжению и водоотведению, открыв лицевой счет № по адресу: <адрес> имя Бондаренко Г.И. Согласно ст. 155 ЖК РФ и «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г № 307, ответчик обязан в срок до 10 числа следующего за истекшим месяцем, вносить плату ха коммунальные услуги. Однако ответчик, используя поставляемую воду на свои хозяйственные нужды, от выполнения своих обязательств уклоняется, в результате чего образовалась задолженность в размере 51 849руб. 36 коп. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, договор на водоснабжение и водоотведение с ПМК не заключает. Истец просил взыскать с Бондаренко Г.И. убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств в размере 52 536,61 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 1776руб. В судебном заседании представитель истца Жмурина В.П., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям. Ответчик Бондаренко Г.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по указанному истцом в заявлении адресу, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке, установленном требованиями ст. 119 ГПК РФ, с привлечением на стороне ответчика адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. В судебном заседании адвокат Казаринова С.А., действующая по ордеру на стороне ответчика, не признала заявленные требования и просила в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что истцом не представлено достаточно доказательств для удовлетворения иска. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением газом и через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, правовыми нормами, или это не вытекает из существа обязательства. В этом случае применяются правила ст.ст. 539, 540, 544,547 ГК РФ, ст. 155 ч.1 ЖК РФ. В силу ч.1 ст. 547 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения, а следовательно, и водоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим ущерб. Установлено, что сторонами, в силу ст. 426 ГК РФ, был заключен типовой публичный договор на водоснабжение и водоотведение через присоединенную сеть, в результате чего был открыт лицевой счет на оплату ответчиком вышеуказанной услуги. Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в результате у него перед ОАО «Аксайская ПМК РСВС» образовалась на 01.08.2011 года задолженность за пользование водой, которая, как усматривается из представленных документов и расчетов составляет 52 536,61. Указанная сумма и должна быть взыскана с ответчика в пользу ОАО «Аксайская ПМК РСВС». Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки, уплаченные при обращении истца в суд, пропорционально удовлетворенной части иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Аксайская ПМК РСВС» удовлетворить. Взыскать с Бндаренко Г.И. в пользу ОАО «Аксайская ПМК РСВС» убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств в размере 52 536 (пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 61 коп., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1776руб., а всего 54 312 (пятьдесят четыре тысячи триста двенадцать) руб. 61 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд со дня изготовления текста мотивированного решения. Текст мотивированного решения изготовлен 16 января 2012года. Судья: