Дело № 2- 88/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2012 года                                                                                                           г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Ладынскому А.А., Ладынской И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комн сенс» (далее-истец) обратился в суд к ответчикам Ладынскому А.А., Ладынской И.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору, в обоснование своих требований, указывая следующее.

        ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» заключил с Ладынским А.А. кредитный договор на потребительские цели №. В соответствии с условиями договора, истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых.

      Согласно условий Кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств истцом так же был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ладынской И.Б.

     Согласно договора об уступке права требований № от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности Ладынского А.А. передано ООО «Комн сенс».

      Ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг в сумме <данные изъяты>.,проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере <данные изъяты>., неустойку на несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты>., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

      В судебное заседание явилась ответчица Ладынская И.Б., которая заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес>, в связи с тем, что в настоящее время она проживает в г. Ростове-на-Дону, <адрес>

     Ответчик Ладынский А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по указанному истцом в заявлении адресу, согласно представленной адресной справки адрес постоянного места жительства Ладынского А.А. значится: г. Ростов-на-Дону, <адрес>. (л.д.71)         

      В соответствии с требованиями ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков.

      Исходя из правовых норм указанных статей, с учетом заявленного ответчицей ходатайства, суд считает необходимым направить данное гражданское дело в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону для принятия его к производству по подсудности.

      В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, С У Д

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Направить гражданское дело № 2-88/12 по иску ООО «Комн сенс» к Ладынскому А.А., Ладынской И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, для принятия его к производству по подсудности.

     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

     Судья: