Гр. дело № 2-139/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 января 2012 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Утемишевой А.Р. при секретаре Банниковой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовского транспортного прокурора в интересах государства, заинтересованное лицо Ростовская таможня, о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства, УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор(далее заявитель) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением о признании вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ в зоне деятельности таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону Ростовской таможни прибыла международным авиарейсом № сообщением <данные изъяты> ММН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя. При себе у ММН находились два места сопровождаемого багажа (полиэтиленовые пакеты). Для прохождения таможенного контроля ММН избрала «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. В ходе проведения таможенного досмотра сопровождаемого багажа ММН должностными лицами таможенного органа установлено, что в полиэтиленовых пакетах находятся следующие товары: <данные изъяты> Характер, ассортимент и количество товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации индивидуальным предпринимателем ММН, свидетельствуют о том, что данные товары не относятся к товарам для личного пользования, в связи с чем подлежат таможенному декларированию. Однако ММН не задекларировала ввезенные ею на таможенную территорию таможенного союза товары по установленной форме и заявила таможенному органу об отсутствии в ее сопровождаемом багаже товаров, подлежащих таможенному декларированию. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту уполномоченным должностным лицом таможенного поста Аэропорт Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении ММН возбуждено дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товары были изъяты и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, расположенную по адресу: <адрес>. Постановлением заместителя начальника Ростовской таможни по правоохранительной деятельности индивидуальный предприниматель ММН, признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 Постановления, изъятый товар, <данные изъяты> подлежит возврату по принадлежности ММН ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону составлен акт об истечении срока для востребования товаров и вручен в этот же день ММН Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ММН не намерена оформлять в таможенном отношении вышеуказанные товары и отказывается от них. До настоящего времени товар находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйными следующие движимые вещи: <данные изъяты> и передать в собственность государства. Представитель заявителя Карпов В.А. в судебное заседание явился, просил удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Ростовской таможни в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Согласно требованиям ч.1, ч.2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными. В соответствии со ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 290, 293 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом таможенного поста Аэропорт Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении ММН возбуждено дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товары были изъяты и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, расположенную по адресу: <адрес>. Постановлением заместителя начальника Ростовской таможни по правоохранительной деятельности индивидуальный предприниматель ММН, признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 Постановления, изъятый товар, <данные изъяты> подлежит возврату по принадлежности ММН ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону составлен акт об истечении срока для востребования товаров и вручен в этот же день ММН Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ММН не намерена оформлять в таможенном отношении вышеуказанные товары и отказывается от них. До настоящего времени товар находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйными следующие движимые вещи: <данные изъяты> и передать в собственность государства. Как указал заявитель, в настоящий момент товар находится на КХВД Ростовской таможни, владельцем он не востребован, таможенные платежи не внесены, собственник отказался от указанной вещи в связи с чем. Материалами дела также установлено, что Ростовская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании движимого имущества- детской одежды в количестве 188 изделий бесхозяйным, в связи с чем данный товар не может быть реализован, а средства от его реализации не могут поступить в федеральный бюджет. Кроме того, непринятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ и его передаче на реализацию увеличивает расходы на его хранение, приводит к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме. Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РСФ, суд Р Е Ш И Л: Признать движимое имущество: <данные изъяты>- бесхозяйным имуществом. Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: <данные изъяты>, находящийся в КХВД Ростовской таможни, передав его Российскому фонду федерального имущества для реализации в доход государства. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2012 года. Председательствующий: