Судья: Малород М.Н. Дело №2-73/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 января 2012 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. при секретаре Пятницковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федосеева Д.А. к Ростовской таможне об обязании предоставить очередной ежегодный отпуск, у с т а н о в и л : Федосеев Д.А. обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства. Он с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> Ростовской таможни. В соответствии со ст. 122 ТК РФ им в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление на предоставление ежегодного отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка в ДД.ММ.ГГГГ году с ДД.ММ.ГГГГ на 20 календарных дней. Однако начальником таможни ДД.ММ.ГГГГ его заявление не было согласовано, в предоставлении отпуска было отказано. Считая данный отказ незаконным, истец и обратился в суд с настоящим иском и просил обязать работодателя предоставить ему очередной ежегодный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. В последующем в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требование и просил признать незаконным отказ в предоставлении ему части неиспользуемой части отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17 - уточненные требования). В судебное заседание истец не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда от ДД.ММ.ГГГГ истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, на иске настаивал, уточнив просительную часть иска. Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель Ростовской таможни по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Малофеева Л.А. не признала иск Федосеева Д.А. пояснив, что отказ в предоставлении Федосееву Д.А. испрашиваемого отпуска с ДД.ММ.ГГГГ является законным, т.к. данный отпуск он просил в нарушение очередности предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной в Ростовской таможне, о которой истцу было известно. Выслушав представителя Ростовской таможни, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 122, 123 Трудового кодекса Российской Федерации, ч.9 ст. 46 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и п.27 приказа ФТС России от 31.03.2005 № 260 «Об утверждении Инструкции об организации работы по предоставлению отпусков должностным лицам таможенных органов Российской Федерации», ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется гражданским служащим ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым начальником таможенного органа. В судебном заседании установлено, что Федосеев Д.А. назначен на должность <данные изъяты> Ростовской таможни ДД.ММ.ГГГГ приказом № (л.д. 6 - копия приказа). Тогда же с ним заключен служебный контракт (л.д.79 - копия контракта). Согласно графику отпусков должностных лиц и работников таможни Ростовской таможни на ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденному приказом таможни от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10-12), <данные изъяты> Федосееву Д.А. был предоставлен отпуск в первой половине августа ДД.ММ.ГГГГ года по его заявлению продолжительностью 12 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 20 - приказ начальника Ростовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №). Другую часть очередного ежегодного отпуска Федосеев Д.А. имел право использовать, обратившись с заявлением о предоставлении ему отпуска в первой половине декабря в соответствии с графиком отпусков ДД.ММ.ГГГГ года, который обязателен для исполнения как работодателем, так и работником. Начальником таможни было отказано в предоставлении отпуска Федосееву Д.А., поскольку истец в заявлении просил предоставить отпуск с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в нарушение очередности предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной в Ростовской таможне. Остатки отпуска Федосеева Д.А. за ДД.ММ.ГГГГ год - основной ежегодный отпуск на 18 календарных дней и дополнительный ежегодный отпуск на 10 календарных дней не использованы Федосеевым Д.А. по настоящее время, поскольку с заявлением о предоставлении отпуска по установленному графику он не обращался. Также суд учитывает, что в настоящее время Федосееву Д.А. по его заявлению предоставлен неиспользованный им отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 10 календарных дней и дополнительный отпуск за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 5 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28 - приказ начальника Ростовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №). С учетом изложенного суд не усматривает нарушений прав истца и соответственно оснований для удовлетворения его исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : ОтказатьФедосееву Д.А. в удовлетворении иска. Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.Н. МалородРешение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2012.