заочное решение о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки природного газа



                                                                                                                         Дело № 2-161/12                                                           

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года                                                                                                      г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М. при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Калмыкову В.П. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки природного газа,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Калмыкову В.П. (далее-ответчику) о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки природного газа, указав следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный по регулируемым государственным ценам.

Ответчик Калмыков В.П. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> является абонентом Аксайского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по лицевому счету . Потребляя природный газ, ответчик не полностью вносил оплату за поставку газа, в результате чего образовалась задолженность. Ответчику неоднократно направлялись уведомления на отключение абонента от сети газоснабжения с указанием даты предстоящего отключения, осуществлялись выходы контролеров на место с целью осуществления проверки газоиспользующего оборудования, а также извещения об имеющейся задолженности, однако абонент не допускает контролеров в домовладение.

По состоянию на 12.10.2011г задолженность по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ4,77руб.

Истец просил обязать Калмыкова В.П. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа, а также взыскать с него судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000рублей.

В судебном заседании представитель истца Занкова О.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

         Ответчик о слушании дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела суд не просил. Суд, с учетом мнения истцовой стороны, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. 233 -234 ГПК РФ.          

       Суд, выслушав представителя, опрошенного в судебном заседании свидетеля Б, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

        Правоотношения с абонентами, потребляющими газ, регулируются ст. 209, 426 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», а также «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

         Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

     Из представленных письменных доказательств усматривается, что истец неоднократно должным образом уведомлял ответчицу об имеющейся задолженности за потребленный газ, предупреждал, что в случае неоплаты задолженности будет приостановлена подача газа в домовладение и данная задолженность будет взыскана в судебном порядке. Однако ответчик на предупреждения не реагировал должным образом и до настоящего времени задолженность им не погашена.

В соответствии с п.п. «в» п.45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке природного газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного природного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд, что не исполняет ответчик.

       Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация ОАО «Аксайрегионгаз» по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов- на -Дону», с соблюдением п. 46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

        05.10.2011г представитель Аксайского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов- на -Дону» не был допущены абонентом Калмыковым В.П. к газовому оборудованию (Акт о недопуске прилагается) (л.д.7), вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется природным газом ООО «Газпром межрегионгаз Ростов- на -Дону», увеличивая тем самым убытки истца, а 12.10.2011г контролером Аксайского участка был обнаружен факт несанкционированного отбора газа вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется природным газом. Данный факт в судебном заседании подтвержден свидетелем Б - старшим контролером газового хозяйства.

       Неправомерными действиями ответчика, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов- на -Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

       Требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов, также подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

      Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить.

      Обязать Калмыкова В.П. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа.

      Взыскать с Калмыкова В.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи)рублей.

      На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Аксайский районный суд.

       Мотивированный текст решения изготовлен 27 января 2012г.

          Судья: