решение о взыскании задолженности по транспортному налогу



                                                                                                                       Дело № 2-149/12

                                                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года                                                                                                      г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М. при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области к Азаровой Н.А. о взыскании задолженности по налогам,                    

УСТАНОВИЛ:

        Межрайонная ИФНС России № 19 по РО (далее-истец) обратилась в суд с иском к Азаровой Н.А. (далее-ответчику) о взыскании задолженности по транспортному налогу, сославшись на то, что должник по сведениям, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД <адрес>, владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно: <данные изъяты> является налогоплательщиком в соответствии с гл. 28 НК РФ и ст.2 Областного закона. Истцом установлено, что в отношении Азаровой Н.А. числиться задолженность по транспортному налогу за перио<адрес>года в размере 52875руб. и пени 877,97руб., до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с Азаровой Н.А. задолженность и пеню в размере 53752,97 руб.

       Представитель истца Благова И.Л., действующий на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям.        

      Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, причину своей неявки не сообщила и об отложении дела не просила.

      Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

       Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

       В судебном заседании установлено, что должник по сведениям, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД <адрес>, владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно: <данные изъяты> является налогоплательщиком в соответствии с гл. 28 НК РФ и ст.2 Областного закона. Истцом установлено, что в отношении Азаровой Н.А. числиться задолженность по транспортному налогу за период 2010года в размере 52875руб. и пени 877,97руб., до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с Азаровой Н.А. задолженность и пеню в размере 53752,97 руб.

      В соответствии со ст. 12 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и в соответствии с Областными законами на очередной финансовый год зачисляется в бюджет Ростовской области.

      Не выполнение налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога, подлежащего зачислению в бюджет Ростовской области, влечет неисполнение бюджета по доходам.

     Истец 12.07.2011 года направил ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа на основании которого ответчик обязался в 20-дневный срок уплатить задолженность по транспортному налогу, а так же пени. Однако до настоящего времени, задолженность не погашена.

      Согласно ст. 7 Областного закона «О транспортном налоге» по истечению налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае неуплаты налога в установленные сроки начисляются пени.

     Из представленного истцом расчета следует, что размер пени составляет 877,97руб., данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

      Поскольку истец на момент предъявления иска, представляя интересы государства, был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика должна быть взыскана госпошлина в качестве издержек понесенных судом при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области удовлетворить.

    Взыскать с Азаровой Н.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу в сумме 52875 (пятьдесят две тысячи восемьсот семьдесят пять) руб., пени в сумме 877 (восемьсот семьдесят семь)руб.97коп, а всего 53752 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят два) руб.97коп.

    Взысканные суммы зачислить на счет получателя: счет <данные изъяты>       

    Взыскать с Азаровой Н.А. госпошлину в доход государства в размере 1 768 (одна тысяча семьсот шестьдесят восемь)руб.46 коп.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

      Мотивированный текст решения изготовлен 27 января 2012г.

Судья