решение о взыскании транспортного налога



                                                                                                                       Дело № 2-150/12

                                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года                                                                                                      г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М. при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области к Набиеву А.Ф. о взыскании задолженности по налогам,                    

УСТАНОВИЛ:

        Межрайонная ИФНС России № 19 по РО (далее-истец) обратилась в суд с иском к Набиеву А.Ф.(далее-ответчику) о взыскании задолженности по транспортному налогу, сославшись на то, что должник по сведениям, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД <адрес>, владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно: <данные изъяты> является налогоплательщиком в соответствии с гл. 28 НК РФ и ст.2 Областного закона. Истцом установлено, что в отношении Набиева А.Ф. числиться задолженность по транспортному налогу за период 2009г,2010г в размере 56791руб. и пени 1894,09руб., до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с Набиева А.Ф. задолженность и пеню в размере 58685,09руб.

       Представитель истца Благова И.Л., действующий на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям.        

      Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещался надлежащим образом, причину своей неявки не сообщил и об отложении дела не просил.

      Суд, с учетом мнения истцовой стороны, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

       Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

       В судебном заседании установлено, что должник по сведениям, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД <адрес>, владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно: <данные изъяты> является налогоплательщиком в соответствии с гл. 28 НК РФ и ст.2 Областного закона. Истцом установлено, что в отношении Набиева А.Ф. числиться задолженность по транспортному налогу за период 2010г, 2009г в размере 56791руб. и пени 1894,09руб., до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с Набиева А.Ф. задолженность и пеню в размере 58685,09руб.

      В соответствии со ст. 12 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и в соответствии с Областными законами на очередной финансовый год зачисляется в бюджет Ростовской области.

      Не выполнение налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога, подлежащего зачислению в бюджет Ростовской области, влечет неисполнение бюджета по доходам.

     Истец 12.07.2011 года направил ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа на основании которого ответчик обязался в 20-дневный срок уплатить задолженность по транспортному налогу, а так же пени. Однако до настоящего времени, задолженность не погашена.

      Согласно ст. 7 Областного закона «О транспортном налоге» по истечению налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае неуплаты налога в установленные сроки начисляются пени.

     Из представленного истцом расчета следует, что размер пени составляет 1894,09руб., данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

      Поскольку истец на момент предъявления иска, представляя интересы государства, был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика должна быть взыскана госпошлина в качестве издержек понесенных судом при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области удовлетворить.

    Взыскать с Набиева А.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу в сумме 56791 (пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто один) руб., пени в сумме 1894 (одна тысяча девятьсот четыре)руб.09коп, а всего 58 685 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб.09коп.

    Взысканные суммы зачислить на счет получателя: счет <данные изъяты>       

    Взыскать с Набиева <данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере 1812,56 рублей.

        На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано - в течение 15-ти суток со дня вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления, в Ростовский облсуд через Аксайский районный суд.

      Мотивированный текст решения изготовлен 27 января 2012г.

Судья