Гр. дело № 2-637/11
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
«12» апреля 2011 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 к Казимирову В.В., Карпенко А.И., Голосному В.А., Рудометовой Л.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 (далее истец) обратился в суд с иском к Казимирову В.В., Карпенко А.И., Голосному В.А., Рудометовой Л.А. (далее ответчики) о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 03 июня 2008 года истец заключил кредитный договор № с Казимировым В.В. о предоставлении заемщику кредитных средств в сумме 240000руб. сроком по 02 июня 2013 года под 17 % годовых на неотложные нужды.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчиком было предоставлено поручительство физических лиц: Карпенко А.И. (договор поручительства №/П-1 от 03.06.2008года); Голосного В.А. (договор поручительства №/П-2 от 03.06.2008года); Рудометовой Л.А. (договор поручительства №/П-3 от 03.06.2008 года).
Свои обязательства по кредитному договору № истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в сумме 240000руб. были выданы заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №.
Последнее погашение кредита Заемщиком было осуществлено 24.02.2011года,дальнейшее погашение задолженности по кредиту Заемщиком не осуществлялось.
В соответствии с п.п. 4.2., 4.3. Кредитного договора заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако своих обязательств ответчик Казимиров В.В. не выполняет, неоднократно нарушал условия кредитного договора по погашению ссудной задолженности.
В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора и ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами.
Также в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от 03.06.2008 года Заемщик и поручители отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.1 договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ).
В связи с неисполнением ответчиками обязательств перед истцом, руководствуясь п. 5.2.4 кредитного договора и п. 2.1. договоров поручительства, заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которым заемщику и поручителям предлагалось в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения настоящего требования оплатить задолженность по кредитному договору № от 03.06.2008 года.
Заемщик и поручители, проигнорировав требования Банка, не погасили задолженность по кредитному договору.
Таким образом, сумма долга ответчиков перед истцом по настоящему иску, по состоянию на 01.03.2011 года составляет 145975руб.10коп., что является просроченной задолженность по основному долгу.
Истец просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков указанную сумму долга, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4119руб.51коп.
В судебном заседании представитель истца Меняйло В.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, указав на уменьшение суммы взыскания на 1000руб, в связи с внесением указанной суммы ответчиком в счет оплаты долга.
Ответчики, заявленные исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает признание ответчиками исковых требований по настоящему гражданскому делу.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Исходя из указанных норм закона, с учетом того, что факт ненадлежащего исполнения взятых обязательств ответчиками подтверждается материалами гражданского дела и признанием ответчиками исковых требований, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4119руб.51коп. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Казимирова В.В., Карпенко А.И., Голосного В.А., Рудометовой Л.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 сумму долга по кредитному договору № от 03.06.2008 года в размере 144975руб. 10коп.
Взыскать с Казимирова В.В., Карпенко А.И., Голосного В.А., Рудометовой Л.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1029руб. 87коп. с каждого, а всего 4119руб.51коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2011года.
Председательствующий: