удовлетворение требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности



Дело № 2-593/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рысюкова П.М. к Рысюковой Л.К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Рысюков П.М. (далее-истец) обратился в суд с иском к Рысюковой Л.К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/5 доли жилого дома лит. «А», «А1», «А2», «А3», «А4» и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, на автомобиль марки <данные изъяты> и денежный вклад в филиале № <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Рысюков М.П.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/5 доли общедолевой собственности жилого дома лит. «А», «А1», «А2», «А3», «А4», общей площадью 72.5кв.м. и земельного участка, общей площадью 418,73 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> и денежный вклад в филиале № <данные изъяты>.

Собственником 3/5 доли в общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок является ответчица Рысюкова Л.К.

Истец является единственным наследником умершего Рысюкова М.П., и, проживая на день смерти с отцом, фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок, истец не обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, что в настоящее время является препятствием к регистрации своего права собственности на указанные объекты движимого и недвижимого имущества в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Рысюков П.М. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по указанным в заявлении основаниям.

Ответчица Рысюкова Л.К. в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца Рысюкова П.М. подлежат удовлетворению в соответствии с действующим законодательством: ст.ст.11,12,131,164,209,212,218,1152,1153,1155 ГК РФ; Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями и дополнениями); ст.ст.264,265 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Рысюков М.П. (л.д.7). После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/5 доли общедолевой собственности жилого дома лит. «А», «А1», «А2», «А3», «А4», общей площадью 72.5кв.м. и земельного участка, общей площадью 418,73 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> и денежный вклад в филиале № <данные изъяты>. Право собственности на жилой дом и земельный участок Рысюков М.П. при жизни зарегистрировал в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись (л.д.10,11).

Ещё при жизни Рысюков М.П. оставил завещание, которым все свое имущество завещал своему сыну Рысюкову П.М. (л.д.8), однако в установленный законом срок, истец не обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, хотя фактически принял наследство после смерти своего отца.

Согласно требований ст.1153 ч.2 ГК РФ - признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно требований ст.1155 ГК РФ суд может признать наследника принявшим наследство.

В соответствии с требованиями ст.ст.264 ч.1 и ч.2 п.9,265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд считает достоверно установленным факт принятия истцом Рысюковым П.М. наследства в виде жилого дома лит. «А», «А1», «А2», «А3», «А4», общей площадью 72.5кв.м. и земельного участка, общей площадью 418,73 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиль марки <данные изъяты>, поскольку он владеет и пользуются этим имуществом: на день смерти истец проживал с отцом в его доме, продолжает проживать в нем и сейчас, оплачивает коммунальные платежи и налоги, произвел в доме ремонт.

Иным путем, как через суд, в настоящее время получить правовые документы на фактически принятое ими наследственное имущество истец не может.

Приняв фактически наследственное имущество, истец в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ также приобретает право собственности на него.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, С У Д

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Рысюковым П.М. после смерти Рысюкова М.П. в виде 2/5 доли общедолевой собственности жилого дома лит. «А», «А1», «А2», «А3», «А4», общей площадью 72.5кв.м., в том числе жилой площадью 40.8 кв.м., и земельного участка, общей площадью 418,73 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> и денежный вклад в филиале № <данные изъяты>

Признать за Рысюковым П.М. право собственности на 2/5 доли общедолевой собственности жилого дома лит. «А», «А1», «А2», «А3», «А4», общей площадью 72.5кв.м., в том числе жилой площадью 40.8 кв.м., и земельного участка, общей площадью 418,73 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> и денежный вклад в филиале №<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2011года.

Судья: